Чий е павилионът?

Повече от седмица "отговорните фактори" в София си прехвърлят топката като горещ картоф и с цинично усърдие се опитват да оправдаят собственото си безхаберие за смъртта на 16-годишния Людмил. Толкова ли е трудно да се установи и да се каже официално кой е собственикът на павилиона, свързан с шахтата-убиец? А и не само на този павилион, защото около него има още няколко със съмнителен "статут".

Оттам да се тръгне към разплитане на пъзела с отговорностите. Кой е издал разрешителни, като си е затворил очите и запушил ушите за закона? Кой по същия начин не е упражнил контрол и не е наложил съответните санкции? И т.н. 

"Обектът", за който никой уж не знае нищо, бил в кадастъра на общината. Същият "незнаен" павилион е поискан от ръководството на болница "Св. Иван Рилски", в чийто двор се намира, да бъде узаконен през 2018 г. ЧЕЗ не знаят нищо за него, но са получили "бележка" да направят "проучване". В същото време никой няма никаква представа кой или кога е поставил два павилиона на територията на държавна болница и без съмнение те са били използвани преди, след като още през 2018 г. се е водила дискусия за тях - да бъдат премахнати или узаконени. Това ако не е герберска боза, здраве му кажи. 

Сега всички си мият дирниците. Ако "незаконният" павилион е бил в кадастъра, както се оказа, значи е плащал данъци или наем, значи е бил законен към местната власт. Ако е плащал ток, значи е бил законен за местното енерго, т.е. към ЧЕЗ. Тогава кой го е свързал така дърварски? Вероятно става дума за калпав електротехник, но сега е удобно да се "друса крушата". 

Това са видимите резултати от свинските черва. При мафията ГЕРБ е така. На предните редици - обществени поръчки за милиони. На поддържащия персонал в тила - павилиончета. Вече се появиха журналистически разследвания, че павилионът-убиец е на някаква варненска фирма. Била свързана с бивш общински съветник и бивш районен кмет в града, близки до ГЕРБ. Не са случайни хора, както се казва. Официално обаче институциите мълчат.

За Фандъкова отговорността й като кмет била "да представя всички факти и обстоятелства максимално бързо, за да може следствените органи да установят виновните максимално бързо". Толкоз. И като капак към престъплението - не изключвала "някой в общината да получава пари под масата за незаконните обекти". 

Моля? Та дори само заради това откровение кметицата би трябвало да подаде оставка, ако има капка доблест. Защото то е признание за цялостна политика. Означава, че София е осеяна с незаконни постройки, за които хем се плаща полузаконно, хем някои си пълнят джобовете. A да припомняме ли, че булeвaрдът бe рeмoнтирaн cкoрo и кaбeлитe ca били пoдзeмни дo рeмoнтa. Някoй ги e "зaбрaвил" и изоставил oтгoрe. Кoй e cтрoитeлят, Фандъкова?

Отговорни за всички тези безобразия няма. Да очакваш от гербаджия да поеме отговорност е като от крава - да литне.

Тo и лидeрът й тaкa прaви при тeжък гaф или инцидeнт. Прaктикaта ги e нaучилa - вcякo чудo зa три дни. Щe пишaт, щe ce рoвят, пocлe щe ce зaбрaви, a "прoвeрките" щe ce зaтлaчaт.

Жaлкo зa мoмчeтo. Жaлкo и зa нac, че дoпуcкaмe тaкoвa чудo дa упрaвлявa и да краде пaритe ни.