Доц. Наталия Киселова: Вътрешният министър трябва да бъде много по-прецизен, много по-точен

"Наясно сме, че в момента вътрешният министър Иван Демерджиев   изпълнява част от предизборните обещания на “Прогресивна България”. Тяхна беше заявката и с това партията спечели изборите, че ще се бори с модела “Борисов-Пеевски”. В този смисъл лидерът на ДПС е един от символите и по тази причина се започва с него. Предполагам, че следващите стъпки ще бъдат към Бойко Борисов", заяви преподавателката по конституционно право и бивша шефка на Народното събрание доц. Наталия Киселова в тв ефир.
Според нея твърденията на вътрешния министър, че конституционният съдия и бивш народен представител Десислава Атанасова е сред хората, които са пътували с Делян Пеевски, поставят въпроса може ли да пътуваш първо с дипломатически паспорт, ако не си по служба, т.е. не си командирован от КС, защото към момента госпожа Атанасова би трябвало да е командирована, ако използва дипломатически паспорти. Главният въпрос е каква е целта на пътуванията, за които министърът изнесе данни, и какви са дейностите, които са извършвани”, коментира доц. Киселова.
По думите й въпросите са защо ползваш дипломатически паспорт, ако пътуваш като частно лице, с какви средства е заплатено пътуването и каква е целта му, за да се направи извод дали е служебно или лично. "Това са въпросите, а не да предизвикаш интерес за жълтини. Защото от лицата, заемащи публични длъжности, очакваме да бъдат доста по-внимателни", уточни тя.
Доц. Киселова препоръча на вътрешния министър да бъде много по-прецизен, много по-точен. "Когато изнася данни пред Народното събрание, да си дава сметка и да бъде толкова пунктуален, за да не се налага да го обвиняват, че е постъпил популистки и политически. И въз основа на данните, които ще предостави МВнР, да информира прокуратурата и да започне разследване, ако има данни за престъпление. Ако има данни за административно нарушение, Сметната палата да направи проверка по сигнал на министъра", препоръча тя.
Доц. Киселова обърна внимание, че през 2024 г. проблемът с Десислава Атанасова е бил нейната експертиза, а днес вече хората, които са я избрали, поставят под въпрос нейните морални качества.
“БСП тогава беше против както промените в Конституцията, с които  Атанасова участваше, така и против нейното избиране като съдия в Конституционния съд. Така че това са неща, които когато не се изчистят навреме,  те се връщат, както се казва, веднъж като трагедия, втори път като фарс. Проблемът е в нейните професионални качества, мога да го кажа, а вижда се, има и морални проблеми”, подчерта доц. Киселова.
Тя коментира предложенията за промени в Изборния кодекс, внесени и от управляващите, и от опозицията. "Страхувам се, че за президентски и за европейски избори промените в ИК ще са по един начин, а за парламентарни и за местни - по друг. Дано да не съм права и да се окажа лош пророк. Не е ясно в проекта какво се случва, ако има разминаване между разписките от машините и паметта на машината. Това, на което би трябвало да се отдаде значение при машинното гласуване, е в паметта на машината”, категорична е доц. Киселова. Тя призова да има обществено обсъждане, за да може измененията в изборното законодателство да бъдат приети от мнозинството от партиите и от гражданите.