13 Април 2021вторник18:57 ч.

Електронното мюре

/ брой: 243

автор:Боряна Костова

visibility 1780

Антуражът на Росен Плевнелиев, воглаве с него самия, напоследък се скъса да рекламира идеята му да си въведем електронно гласуване. За президента то е като сламката за удавника. И като мюрето за ловеца, с което подмамва дивеча, за да си напълни торбата. Там е последната му надежда да се сдобие някак, през задната врата, с втори мандат. Щото не се знае дали след година ГЕРБ изобщо ще го издигнат и дали ДПС ще го подкрепи. Затова на обитателя на "Дондуков" 2 спешно му трябва "резервна гума". Каквато си намери в лицето на "реформаторите". Само че зад Кънев и Кунева стоят един файтон хора. Та Плевнелиев се мъчи да им напомпа мускулите изкуствено чрез гласовете на българските емигранти в чужбина. Ама за техния вот точат зъби и Борисов, и Местан с дългосрочни планове за властта. От това как ще гласуваме на изборите, но и на референдума в неделя зависи дали ще им излязат сметките.
Защитниците на електронния вот твърдят, че приемането му е признак за модерност и практичност. В XXI век той е толкова необходим, колкото мобилният телефин и електронната поща, изсили се съветничката на президента Румяна Коларова в ефира на БТВ. Но ако видим колко европейски страни го използват, ще се окаже, че ние пак се правим на "по-католици от папата".  Гласуването чрез интернет се прилага пълно единствено в Белгия и Естония. Във Франция е частично - само за гражданите й зад граница. Но със сигурност би го отменила веднага, ако има процент като нашия емигранти в чужбина. Против него и за запазването на бюлетините са Великобритания, Германия, Швеция, Португалия, Люксембург, Румъния, Унгария, Словакия, Хърватска. В останалите от ЕС то не е въведено, макар да има спорове "за" или "против". Всички те явно не са модерни, изостанали държави ли са? Простичко казано, са разумни. И може би не разчитат чрез селски хитринки и измами, за да печелят избори. Каквито широки възможности дава компютърът, попаднал в ръцете на хакер.
Според Бернд Бекерт от авторитетния германски институт Fraunhofer електронното гласуване не е прозрачно и не е сигурно. Липсват гаранции, че вотът е стигнал до предназначението си, не може да се провери дали правилно е регистриран и преброен, проблем е сигурността. Няма как да разберем дали компютрите на избирателите не са под контрола на някого, посочва проф. Барбара Симънс от САЩ. Тя е категорична, че се създава възможност "вирусът, а не избирателят да гласува". Аргументите са изложени на специален семинар, организиран от сектор "Технологии" (STOA) в ЕП през март 2011 г. От тогава държавите - привърженици на Е-вота не са се увеличили. Само нашите властници се чудят как да подлъжат народа, за да облекат изборните си фалшификации в закон. Ако референдумът каже "да" на електронното гласуване, днешните купувачи на гласове няма да се крият по кьошетата, а ще пазаруват модерно. Голяма част от българския бизнес, който се чувства уютно в мътилката на днешното управление, ще осигурява за ГЕРБ - под контрол, срещу дребни поощрения или насилствено - вота на своите работници и служители. Който се опъне - уволнение. ДПС най-сетне ще постигне 100 процента електронен успех в гетата с неграмотните цигани. И вместо да дава луди пари за изборен туризъм - ще надмине себе си само с няколко компютърни бюра в Турция. "Реформаторите" отдавна лелеят мечти как 2-та милиона български емигранти в Западна Европа и САЩ ще ги направят дистанционно първа политическа сила у нас. Това сънува и президентът, който се вижда техен успешен кандидат.
Блажени са верующите! В Естония, дето са въвели Е-вота от 2005 г., от него се ползват само около 15 на сто от избирателите. А и нашенците, които от години са се преселили в чужбина, много не се вълнуват какво става у нас. То и не е редно хора, които не знаят как се живее с 380 лв. заплата или 200 лв. пенсия да определят кой да ни управлява. Да се върнат тук, па да решават.
"Не е лошо да си против електронното гласуване, лошо е да си против референдума", лицемерно рече в "Панорама" Екатерина Захариева, началник на кабинета на президента. И даде пример с Швейцария, където почти всичко се решавало с допитване до населението. Ами като ще се сравняваме, що не ни питат тогава дали да ни намалят данъците, както направиха неотдавна в алпийската държава? Или дали сме съгласни със здравните авантюри на Москов, които ще доразболеят и без това болната нация? Приемаме ли да плащаме най-скъпо в Европа за парно, ток, вода, лекарства, горива? Тия въпроси са много важни, ама за тях си мълчат. То за членството в НАТО и ЕС не ни питаха, па сега за някакво си електронно гласуване се изтрепаха да ни агитират. Щеше да е смешно, ако не беше видно, че властта пак се опитва да изиграе хората, скрита зад поредното си мюре. А докато има такива да й се ловят на въдицата, доходите на народа ще растат мизерно по "швейцарското правило", а на управляващите ще набъбват швейцарските сметки...   

Германия с нови правила срещу коронавируса

автор:Дума

visibility 134

Искат оставката на Шарл Мишел заради "Дивангейт"

автор:Дума

visibility 297

Израел с диверсия в ирански ядрен обект

автор:Дума

visibility 278

/ брой: 71

Възходът на Остап Бендер

автор:Велиана Христова

visibility 540

/ брой: 71

С обич за сънародниците ни в чужбина

visibility 254

/ брой: 71

Тотю Бакалов на 94 години!

автор:Дума

visibility 330

/ брой: 71

Датата

автор:Дума

visibility 167

/ брой: 71

 

Използвайки този сайт Вие приемате, че използваме „бисквитки", които ни помагат за подобряване на преживяването на потребителите, за персонализиране на съдържанието и рекламите, и за анализ на посещаемостта. За повече информация можете да прочетете нашата политика за бисквитките и политиката ни за поверителност.

ПРИЕМАМ