КС: По Конституция полът е само биологичен

Понятието "пол" според Конституцията следва да се разбира само в неговия биологичен смисъл, обяви Конституционният съд (КС). Решението е взето с 11 гласа "за", с особено мнение е само Георги Ангелов, Филип Димитров има становище по част от мотивите. Съдиите трябваше да разтълкуват в какъв смисъл Конституцията използва понятието "пол". Проблемът беше поставен от Гражданската колегия на Върховния касационен съд (ВКС), която сега трябва да излезе със задължително тълкуване дали в България е допустима юридическа промяна на пола при транссексуалност, уточнява lex.bg. От съдиите не се очакваше да признаят или да отрекат правото на всеки да се самоопределя полово и да живее според собственото си усещане, а единствено да кажат дали държавата е обвързана да зачете самоопределянето към пол, различен от биологичния.

През 2018 г. КС заяви, че Истанбулската конвенция противоречи на Конституцията, и добави, че "биологичният пол е детерминиран по рождение и е в основата на гражданския пол", "значението на гражданския пол при правното регулиране на социалните отношения (съпружество, родителство) изисква осигуряване на яснота, безспорност, стабилност и сигурност", "разбирането за брака като връзка между мъж и жена е вкоренено дълбоко в българското правосъзнание", а налагането на "процедури, осигуряващи правно признаване на пол, различен от биологичния, е в разрез с Конституцията".

Сега КС подчертава, че дава задължително тълкуване на основния закон, но "не отправя обвързващи предписания до отделните власти относно уреждането на правното положение на транссексуалните". В решението се посочва, че КС не се произнася дали действащата правна уредба позволява юридическа промяна на пола, т.е. решението остава в Гражданската колегия на ВКС. Позицията съдържа и анализ на практиката на Европейския съд по правата на човека и на Съда на Европейския съюз, които би трябвало да бъдат взети предвид от законодателя.