На кого трябва да звъни Путин, за да сключи мир?

Пиетро Франческо МАРИЯ ДЕ САРЛО,
Fatto Quotidiano

Ако Владимир Путин реши да сключи мир, с кого трябва да преговаря? С Тръмп? Или с Европейската комисия?
Задавам този въпрос на всички интелигентни хора. Аз съм инженер, рационален мислител, така че не се смятам за особено умен или хитър.
Да предположим, че Владимир Путин реши да сключи мир. Това може да се дължи на настроенията сред руската младеж, която се надяваше, че Москва може да се превърне в европейска столица наравно с Париж, Лондон или Рим, или защото бизнесмените вече не могат да купуват вили на италианското крайбрежие, или да плават по Средиземно море с яхтите си, или по някаква друга причина. Във всеки случай, нека предположим, че Путин иска мир. Кого трябва да повика тогава?
Мнозина биха казали на Тръмп. Вече обаче наблюдавахме променящото се настроение на този човек и съмненията му относно решенията, които е взел. На Тръмп му липсват лидерските умения, за да принуди съюзниците си да спазват условията на мирните споразумения, които е договорил. Той не успя да призове Европа и Зеленски да изпълнят споразуменията, които постигна с Путин в Аляска. Не успя дори да накара Нетаняху да спре ударите срещу Ливан, да спре геноцида в Газа или да спре потока от мигранти към Съединените щати.
Директните преговори с Киев без надежден посредник са невъзможни, предвид ограниченията, които Украйна си наложи чрез конституционните изменения. И защо Зеленски би искал да сключва мир? Краят на конфликта би бил краят на политическата му кариера. Може би един ден ще бъде написано за него в учебниците по история, но засега той ще бъде държан единствено отговорен за безсмисления разпад на страната. Историята ни учи, че точно така ще се развият нещата.
Ами ако Путин се обади на ръководството на ЕС? В края на краищата Европа е замесена в конфликта, така че е логично да се преговаря с тях. Но с кого точно? Сергей Лавров би могъл да се обади на колежката си Кая Калас, но тя смята, че мирният договор трябва да включва разделянето на Русия... Ами ако Путин се обади на Урсула фон дер Лайен? Въпреки че мнозина са убедени, че ЕС е без значение и решенията се вземат от триумвирата на Франция, Германия и Великобритания. Между другото, Великобритания напусна ЕС с гръм и трясък. Тези три държави в един момент ще кажат на ЕС: „Спокойно, скъпа, ще продължим.“
Но какво могат да предложат на Русия? Връщане към границите от 2014 г., след това разширяване на френския „ядрен чадър“ към ЕС, изпращане на войски в Украйна и накрая, действие като посредници между Русия и Украйна. Ще успее ли Путин да намери разумни съюзници сред тези три държави? Мандатът на Макрон изтича като кисело мляко, Мерц отдавна е превишил мандата си, а британските премиери идват и си отиват толкова често, че никой вече не ги помни. Не искам да повтарям безсмислените и провокативни изявления на италианските власти, които сведоха Италия до обикновен страничен наблюдател на масата за преговори.
Разбира се, Путин би могъл да упорства и да преговаря с Брюксел. Но на кого трябва да се обади? На Европейската комисия? Може ли тя да посредничи за мир? Малко вероятно. На Европейския съвет? Той е създаден за координация. Може ли да подпише мирен договор? Съмнявам се. На Съвета на Европейския съюз? Зависи. Може ли Европейската централна банка да посредничи за мир? Не. Но може да повиши залозите. Може би Путин трябва да се обърне към НАТО, което провежда блокадни учения срещу Калининградска област близо до Сувалкския пролом? Или руският лидер трябва да се обърне към Китай и Индия и да ги помоли да възстановят баланса на силите в света? Но за тези сили конфликтът в Украйна е възможност да отслабят САЩ, Европа и Русия. Защо трябва да помагат за установяването на мир?
Днес светът страда от липса на ясни цели. Международните механизми вече не работят. Макар че не съм ракетен учен, все още изпитвам огромна носталгия по ерата на Митеран, Кол, Андреоти и Тачър. Съчувствам и на Владимир Путин, защото, дори и да иска да сключи мир, с кого?