Новата формула за сградна инсталация е копие на старата

Проектът за новата формула за сградната инсталация повтаря старата, алармира омбудсманът Велислава Делчева в становище до служебния министър на енергетиката Трайко Трайков по проекта за изменение и допълнение на наредбата за формулата, по която да се изчислява сградната инсталация, публикувана за обществено обсъждане на 13 март. Това съобщиха от пресцентъра на омбудсмана.
Делчева припомня, че основно право на клиентите на топлинна енергия е да заплащат за реално измерено и отчетено потребление в имотите си. Според наредбата количеството на топлинната енергия, отдадена от сградната инсталация, може да бъде реално измерено. Омбудсманът поддържа становище по обсъжданата тема, че, ако количеството топлинна енергия, отдадено от сградната инспирация, може да бъде реално измерено, то логично е всички други варианти за определянето й да отпаднат.
Според Делчева предложените изменения на практика възпроизвеждат вече спряната от съда формула за изчисляване на топлинната енергия, отдавана от сградната инсталация, като са направени единствено технически уточнения в параметрите. "Налице е формална промяна, без реално преодоляване на установените проблеми", пише в становището.
Делчева допълва, че липсва убедителна обосновка за ключови елементи във формулата, включително за приравняването на коефициентите при различни видове вътрешни отоплителни инсталации, както и за начина на определяне на корекционните стойности. По думите на омбудсмана това поставя под съмнение точността и справедливостта при разпределението на разходите между потребителите.
В заключение омбудсманът подчертава, че промените, макар и належащи, са недостатъчни и не отговарят на очакванията за реална защита на потребителите.
Междувременно стана известно, че електроразпределителни дружества са поискали въвеждане на такса "електромер". И трите ЕРП-та, които доставят ток на домакинствата в страната, са внесли в Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) искания за поскъпване на тока от 1 юли 2026 г. Но на сайта на регулатора в исканията им за поскъпване предложените цени са заличени. Въпреки че целта на публикуването на информацията е именно гражданите да бъдат запознати с исканията за поскъпване на тока.
Неотдавна и председателят на Надзорния съвет на "Електрохолд България“ Асен Христов (в структурата на холдинга влиза „Електроразпределение Запад") предложи въвеждането на месечна такса от 5 евро за всеки електромер.
От "Електроразпределение ЮГ" посочват, че е добре да бъде определена фиксирана цена за достъп, дължима на месечна или годишна база (във втория случай е възможно тя да се раздели на равни месечни вноски), която да се плаща от ползвателите на мрежата за всеки техен обект. Предлаганият от дружеството подход не взема предвид предоставената мощност. Тоест таксата “електромер” няма да зависи от мощността, достъп до която има съответният абонат. Нито ние, нито другите оператори на електроразпределителни мрежи разполагат с инсталирани средства за търговско измерване, които да отчитат точно електрическата мощност на всеки отделен обект на битов клиент, обясняват от компанията.
Затова от ЕРП-то искат въвеждането на фиксирана цена за достъп да се разглежда като първи етап, което да стане на база опростени критерии, а след като се събере нужната информация - да се премине към критерий, който би отразявал по-точно разходите, който всеки клиент предизвиква.
"Електроразпределение Север" иска от 1 юли цената за достъп както за битовите, така и за небитовите клиенти, да се изчислява на база мощност, а не на база консумирана електрическа енергия. Новият начин на ценообразуване осигурява по-справедливо покриване на разходите, които мрежовият оператор прави за поддържането на съответната мощност и непрекъснатост на доставката до всеки обект на клиент, независимо от неговата консумация, пише в мотивите.