НС реши на първо четене да закрие специализираното правосъдие
Народното събрание прие на първо четене промени в Закона за съдебната власт, с които се предлага закриване на Специализирания наказателен съд, Апелативния специализиран наказателен съд и съответните им специализирани прокуратури, предаде репортер на БГНЕС.
"За" гласуваха 134 народни представители, "против" - 73 и "въздържали се" - 0, с което законопроектът, внесен от Министерски съвет, бе приет на първо гласуване. Вносителите считат, че специализираните прокуратури и съдилища не са постигнали заложените ни м през 2011 г. цели. Със законопроекта се предлага още отмяната на "кариерните бонуси" за членовете на ВСС, главния инспектор и инспекторите от Инспектората към ВСС.
"Да, наистина специализираният съд и прокуратура тръгнаха с добри намерения. Ако те бяха изпълнени, наистина нещата щяха да изглеждат по много по-различен начин. За жалост, тези органи се превърнаха в политически репресивен апарат. Ако си бяхте изпълнили намеренията, с които бяхте започнали тази реформа, нещата щяха да са много по-различни и нямаше да има този дебат в пленарна зала. Изврати се първоначалната идея и се стигна до това положение, в което сме днес. Не считам, че трябва да има, какъвто и да е съд и прокуратура, които да бъдат използвани за политически натиск и политически репресии", заяви Борислав Гуцанов от "БСП за България"
Становище за реформа в прокуратурата изрази и министърът на правосъдието Надежда Йорданова, която взе думата в края на дебата. Според нея борбата с корупцията не е само да се регламентира кои са компетентните съд и прокуратура. "На нас ни трябва реформа в прокуратурата", подчерта министър Йорданова. Министър Надежда Йорданова заяви, че дебатът за закриването на специализираното правосъдие не е прибързан, нито ангро.
Правосъдният министър не прие критиката на Екатерина Захариева, че професионалните аргументи не са чути. "Напротив, както беше многократно казано, този законопроект, беше дълго обсъждан в обществото, бяха изразени много професионални становища. Всеки един професионален аргумент е обсъден, част от тях са приети. Дори в рамките на дебата в Комисията по конституционни и правни въпроси част от професионалистите признаха това. В хода на дебата в Правна комисия, така и в хода на този дебат, бяха изразени допълнителни становища. Ние сме готови да ги обсъдим, да чуем аргумнетите и да подобрим текстовете. Това за мен е едно доказателство, че професионалните аргумнети се чуват", каза още Надежда Йорданова. Тя попита къде са разследванията, обвиненията, присъдите на първа инстанция. По думите ѝ притесненията за това какво ще се случи с висящите дела, са основателни.