По-добре "Титан" да бяха останали

Бившият адвокат на ЦСКА Радостин Василев смята, че за "червения" клуб било по-добре да остане под управлението на "Титан", отколкото за втори път да попадне в ръцете на Александър Томов. Юристът разкри, че към края на своя престой на "Армията" бившите собственици Иво Иванов и Димитър Борисов вече нямали желание да финансират клуба, но щели да продължат със свит бюджет, за да избегнат фалита. Това било последното нещо, което сега трябвало да се случва, но фалитът можел да се превърне в обективна необходимост заради раздутите разходи при управлението на Томов.
"Никой не знае с колко е задлъжнял ЦСКА, чувам 26-27 млн. лв. По финансови анализи "Титан" го пое с 13 млн. задължения плюс 1-1,5 млн. "висящи". Предаде го на Томов с 14 млн. дългове, водеха се дела срещу клуба за 2,5-3 млн. лв., но се чакаха и вземания от Мерсин за Спас Делев и др. за 2 млн. лв.", разясни Василев. Той обвини Томов за отнетия лиценз през 2008 г. Тогава не адвокати, а "съпартийци" на лидера на Социалдемократическата партия се занимавали с документите за лиценза. През март пък той бил гарантиран с обезпечаване на дългове за 2 млн. лв. от Петър Манджуков. "Единственият вариант за обединение, който бе разглеждан през лятото на 2013 г., бе с Нефтохимик, за да се запази лиценз. "Титан" пое ангажимент да изплаща частично някакви суми след завръщането на Томов, но 2 месеца по-късно всичко беше прехвърлено на "Лира Инвестмънтс" в замяна на недвижим имот в Бяла, Варненско, който в момента обезпечава ЦСКА пред НАП", заяви юристът, който защитаваше интересите на Локо Пд по изплащането на 200 000 лв. от ЦСКА по трансфера на Пламен Крачунов.