По пътя към неуспялата държава

Уве Клусман 
"Шпигел онлайн"


Предупреждението, изказано от украинския вътрешен министър Арсен Аваков в края на март, бе ясно: Ако "хората с автоматични оръжия", например от "Десния сектор", продължат да поставят под натиск държавни учреждения и предприятия, "ще ни превърнат в Сомалия, където на улиците управляват бандити".
Днес, един месец по-късно, проруските милиции контролират голяма част от областите Луганск и Донецк с над 6,6 милиона жители. Милиционерите и отчасти войниците са преминали на страната на бунтовниците, а централното правителство губи много бързо своята власт.
Това се знае и от дипломатите в германското външно министерство на министър Франк-Валтер Щайнмайер. Те разполагат с един поверителен анализ на главната квартира на НАТО, който предупреждава за възможен "сценарий на крах" на Украйна и "възможен колапс" на държавата. Този документ оценява много скептично перспективите на преходното правителство в Киев. То било "очевидно неспособно и лишено от желание да изясни ключовите въпроси на бъдещото държавно устройство на Украйна".

Държавният глава има три процента одобрение

Причините за масивната загуба на доверие на централната държавна власт в Източна Украйна са многостранни. Една анкета на Международния републикански институт от втората половина на март сочи, че там 48% от населението "силно отхвърлят" действащия държавен глава Александър Турчинов и само 3% го "подкрепят силно". Наред с това 59% от източните украинци изпитват "топли чувства" към Русия. 45% от анкетираните в Източна Украйна "силно не признават" настоящия парламент в Киев. За това допринася и решението на последния, след събарянето на президента Янукович, за отмяна на закона за езика, гарантиращ на руския статут на регионален език.
Наред с това новото правителство отхвърля, както и всички свои предшественици, преустройството на държавата във федерация. Фобията на елита в Киев към федерализацията се корени в користта и себелюбието на корумпираната централна бюрокрация. Една федерална система би лишила централното правителство от значителни финансови средства. Отчуждението между държавната власт и гражданите е наследство от централизираната държава от съветско време. Така Украйна предоставя на регионите много малко самоуправление.
За ескалацията допринесоха и опитите на правителството чрез честване на празници да пропагандира героичния култ на убития от съветските тайни служби през 1959 г. в Мюнхен западноукраински националистически водач Степан Бандера. Неговите "бандеровци", които колаборираха с немските окупатори, на Изток продължават да се считат за фашистка банда от убийци, докато в Западна Украйна в тях виждат герои на борбата за независимост.

Липса на общо наследство

Ожесточеният спор за културата на спомените показва, че гражданите на Украйна в политически смисъл не са една обединена нация.
Казашкият атаман Иван Мазепа, който през ХVІІ век се обедини с шведите срещу руснаците, герой ли е или предател? Това се оспорва много упорито, както и въпросът дали създателят на СССР Ленин е само един диктатор или има принос за мултинационалната държава, ограмотяването и индустриализацията. Промишленият регион в Донецк е възникнал през съветско време и съветската история е създала там съответната идентичност. По това има консенсус между рускоговорящите украинци и руснаците, които в тази област възлизат на 40% от населението.
Русия е атрактивна за голяма част от източноукраинското население и като съюзник поради факта, че нейният жизнен стандарт е значително по-висок от украинския. На фона на беднотията в Източна Украйна дори стагнираща и корумпирана Русия изглежда като оазис на стабилността и благоденствието. Към това се прибавя и обстоятелството, че Русия е най-големият търговски партньор на Донецкия регион пред страните от ЕС.
В Източна Украйна само едно малцинство иска присъединяване към Русия. Въпреки това там Русия е привлекателна като рускоговоряща, мултиетническа империя. Украинският националистически водач Степан Бандера, по-умен от повечето свои днешни епигони, още през 1957 г. откри, че за много украинци е привлекателно да бъдат част от руската империя, тогава под формата на Съветски съюз. Според него съветската държава предлагала на украинците да станат "съ-господари", да имат "имперско значение" и така "да обединят украинския народ с московския империализъм". Това било, предупреждавал Бандера, "дрога" за украинците.
Днес, когато Владимир Путин се опитва да върне под контрола на Москва ключови региони от бившия Съветски съюз, Русия въздейства като магнит за социално разбития и политически  деилюзиониран украински Изток.

Превод: д-р Златко Златев