Послания
/ брой: 20
Логично речта на Румен Радев при отчета на двегодишната му дейност като президент предизвика широк обществен отзвук и стана повод за безброй коментари и интерпретации. Основен момент в нея бе и идеята за създаването към президентската институция Съвет за стратегическо развитие на България, който да разработи алтернативи на застоя. Радев каза, че би подкрепил нов политически проект, ако той отстоява ценности и работи за модернизацията на България. И тук започнаха спекулациите. Президентът цепи БСП, Радев загърбва партията, която го направи държавен глава и т.н., и т.н. А посланието е ясно. На "Дондуков" 2 са готови да работят с всички, независимо от политическата им окраска, които могат да предложат алтернатива на сегашното прогнило управление. А за това, че реално само тя е такава алтернатива, БСП не е виновна. Проблемът е, че при сегашното конституционно устройство на държавата, за да бъдат реализирани предложения, на този съвет ще е необходимо ново парламентарно мнозинство, което да възприема идеите на президента. Затова той логично е и за предсрочни избори. Иначе в най-новата ни история има достатъчно примери за безсмислени структури обрасли в президентството.
Най-пресен е примерът с президента Росен Плевнелиев. И той създава съвети, писа документи, но едва ли някой вече си спомня за неговата гордост - стратегията 2020. А той остана в съзнанието на хората като преродена ирландска овчарка, чехлю и втория мъж на синоптичката. По времето на Георги Първанов също бе създадена концепция за стратегическо развитие, консултирана от Световната банка, но от нея нищо не последва. Петър Стоянов и той имаше няколко съвета. Освен че направи "цивилизационния избор" на страната, той и съпругата ще се запомнят, че послужиха за образи в популярния филм "Мисия Лондон". За покойния Желю Желев няма да казваме нищо. Само ще помълчим и ще си спомним за ликвидационните съвети, които преди четвърт век съсипаха земеделието.