Прокуратурата: Високата скорост е основна причина за катастрофата край Своге

Високата скорост е основната причина за тежката катастрофа край Своге миналото лято. Това е заключението от разследването досега, въпреки че прокуратурата вече повдигна обвинения на общо 8 души, сред които бивши шефове от АПИ и длъжностни лица, които са оценявали и приемали изпълнителнието на пътя. Ясно е, че положената пътна настилка не отгаваря на рецептата, заложена от възложителя. Това автоматично означава, че и шефовете от АПИ не са си свършили работата, но и фирмата-изпълнител "Трейс" е спестила от качествена настилка.
Въпреки това говорителят на главния прокурор Румяна Арнаудова заяви днес, че ако шофьорът на автобуса не е карал с превишена скорост, най-вероятно инцидентът е можел да бъде предотвратен.
До вчера само шофьорът на автобуса бе обвиняем, припомни Арнаудова, но вече има доказателства за длъжностни престъпления на още 7 лица.
Междувременно бяха потвърдени първоначалните ни изводи, че основната причина за настъпването на тежкият пътен инцидент е нарушаването на правилата за движение по пътищата от страна на шофьора на автобуса, отбеляза говорителят на главния прокурор. Арнаудова припомни, че установената скорост, с която се е движел шофьорът на автобуса, е била 53,5 км/ч, при максимално допустимата скорост в този участък 40 км/ч. Арнаудова уточни, че ако той се беше движил с тази допустима скорост, щеше да може да вземе завоя надясно без да навлезе в насрещната пътна лента и да предотврати настъпването с сблъсъка с двата товарни автомобила.
Акцентите във вчерашните обвинения се изведоха най-вече от експертизите, които бяха възложени и от страна на Софийска градска прокуратура и от страна на Окръжна прокуратура – София, които установиха лошо качество на пътната настилка, добави Арнаудова.
По думите й усилията на прокурорите са продължили в търсенето на причината за полагането на тази некачествена настилка и са стигнали до доказателства за това, че множество длъжностни лица са нарушили служебните си задължения, подробно регламентирани в множество нормативни актове, включително и европейски такива.
В резултат на което са допуснали да бъде положена настилка, която не отговаря на рецептата, която е заложена и от възложителя и която се изисква по силата на закон и която е гарантирала, ако беше спазена, здравето и живота на хората, отбеляза Арнаудова.