Разрешихме един спор по най-демократичния начин

- Заради казуса с Георги Кадиев БСП попадна в патова ситуация - от една страна я обвиняваха, че иска да накаже различните, а от друга, че не може да се справи с вътрешните си противоречия. Кое е по-вредно за партията, г-н Мерджанов?

- В БСП никой никого не иска да наказва. Изобщо тази сага с наказанията ни е дълбоко чужда. Ставаше въпрос за един спор, който в крайна сметка намери своето разрешение по най-демократичния начин, а именно чрез тайно гласуване в парламентарната група. Смятам, че като цяло групата прояви съвършено демократично своите интереси, своите намерения, и се произнесе. Не виждам никаква драма. Имаше решение на ПГ, имаше дискусия, имаше разговори. Преди това групата категорично заяви своето несъгласие с въпросния законопроект на колегата Кадиев. Оттук нататък вече всеки си прави своите собствени изводи. По-важно е ПГ да продължи да бъде консолидирана, цяла, в защита на интересите на нашите избиратели.

- Имаше ли начин да не се стига до тази ситуация?

- Когато преминем един рубикон, вероятно има много и най-различни начини. Във всеки случай аз не гледам на това събитие с някакъв излишен драматизъм. В крайна сметка имаме проявление на онези демократични процедури в правилника, в живота на ПГ и в крайна сметка на БСП, които решават въпроса. След като имаше неразрешим спор по отношение на дискусия, единственото средство е гласуването.

- Бяха изразени позиции, че преди гласуването на групата по казуса трябва да се произнесе НС на БСП. Смятате ли, че подобен механизъм в такива ситуации би довел до същия резултат?

- Да, вярно е, че имаше такива гласове, но в крайна сметка групата не е формално подгласна на НС. Дори и да имаше позиция на НС, тя отново трябваше да бъде приета и утвърдена от ПГ, така че не виждам някакво различие и ненормалност. Аз мисля, че този случай трябва по-скоро да остане назад в мотивацията на всеки един от членовете на ПГ и да се търсят най-ефективните и зрели начини за противопоставяне на политиката на управляващите, което в крайна сметка е главната ни политическа цел.

- По какъв начин случилото се ще се отрази на бъдещите законодателни инициативи на групата, както и на парламентарната й дисциплина?

- Не би трябвало да се отразява драматично. От едно такова гласуване никой не печели. Мисля, че като парламентарна група можем да спечелим само ако вървим консолидирано и обединени. Смятам, че групата има потенциал, сили и капацитет да го направи. Колкото по-напред и в една посока гледаме всички членове на ПГ, толкова по-добре ще е за избирателите и за партията като цяло.

- Очаквате ли подобни солови акции освен от Георги Кадиев, и от други представители на групата?

- Подобни солови акции не биха били в интерес нито за партията, нито за ПГ. Аз смятам, че всеки един от участвалите в гласуването и в дискусията си е направил своите изводи. Оттук нататък лично аз разчитам на едно по-задружно усилие и колективизъм.

- Смятате ли, че ситуацията разедини групата по някакъв начин, тъй като все пак гласуването показа различно мнение по казуса?

- Ще бъде груба грешка, ако някои от колегите се изкушат и се стремят да използват този случай като разединителен и разделителен. Тъкмо обратното трябва да се проявява в бъдещото ни поведение.