Специалисти излизат на протест заради промените за културното наследство

Археолози, архитекти и други експерти и специалисти излизат на протест пред парламента на 30 юни т.г. от 12 ч., съобщиха от форум "Културно наследство". Протестиращите искат президентът да наложи вето върху промените в Закона за културното наследство, гласувани завчера в НС. С тях се премахва контролът на държавата върху опазването, консервацията и реставрацията на недвижимите паметници на културата и прехвърлят всички дейности към общините и кметовете. Досега за културното наследство отговаряше по единни правила  Националният институт за опазване на недвижимото културно наследство (НИНКН).
Вместо специалистите от НИНК в страната ще работят 6 звена с по трима представители на местната власт, които ще отговарят за културното наследство в 6-те региона у нас - звената ще са в София, Бургас, Пловдив, Варна, Велико Търново, Плевен. Става дума за разпарчетосване на културните ни ценности, за разграждане на държавния контрол за опазването му и за лобистко удовлетворяване на печалбарски интереси, категорични са специалистите. Кметовете и местните инвеститори ще могат да правят каквото си искат с паметниците на културата. В общините няма достатъчно администратори, които да са професионално подготвени да решават казусите с паметниците и да контролират дейностите, свързани с културното наследство. Много от кметовете са свързани с инвестиционни проекти, които разрушават паметниците или ги превръщат в бутафория, а подчинените им администратори просто ще узаконяват намеренията им, негодуват архитекти и археолози. Добре поне, че от първоначалния проект за промени отпадна текстът за т.нар. мълчаливо съгласие, който предвиждаше инвестиционното намерение да се узаконява "мълчаливо" и автоматично, ако до два месеца администрацията не се произнесе по него, коментират протестиращите. 
Преди да бъдат гласувани промените в закона на второ четене, експерти от форум "Културно наследство" внесоха в НС становище срещу промените и предложения как да се ускорят разрешителните процедури при инвестиционни проекти. Това становище бе изработено и гласувано от десетки известни археолози, архитекти, реставратори, но то не бе чуто и мнозинството прокара законовите изменения така, както бяха внесени.