Срок на годност

И в политиката, и при политиците, особено сред управляващите и желаещите да управляват непрекъснато, трябва да има срок на годност. Другото мнение е остаряло и несъстоятелно.
Нали видяхме докъде доведе тридесет и три годишното управление на Тодор Живков! Без мандатност всичко се срина набързо и безвъзвратно, но след това вече три десетилетия вървим повече към дъното, отколкото към истински промени и демократични правила...
Онези, които най-вече роптаеха срещу статуквото, го яхнаха и не слизат от него. Има депутати, които събраха пенсионен стаж в парламента, други по министерства и кметства навъртяха петилетки в осигурителните си книжки... Трети не се отказват от политиката, та като се наиграха у нас, хукнаха по европейски структури, там и като пенсионери продължават да са трудоспособни. Някои - с изтекъл вече или изтичащ срок на годност, за разлика от пенсионерите вътре в страната, които все още успяват да живеят, при съвсем различни условия, доходи, бонуси, привилегии, имунитети и прочие.
 Скоро гледах повторно биографичния филм за Капитан Петко Войвода в триото Николай Хайтов - Неделчо Чернев - Васил  Михайлов. Там се дискутираше тактиката на борбата, законите, уставите и кондиките, които важат за всички. Вярно, заимствани от Гарибалди, но нали и Гарибалди е действал на европейска територия! Може да се каже, че е част от европейските днешни институции... Но сега тук, у нас, има клаузи, алинеи, точки, които не са валидни за всички в българската политика. Примери колкото щеш... Всеки сам може да си ги намери и посочи.
 Скоро ще започнем, а някои вече са започнали и да подреждат имена за бъдещия Европейски парламент, който явно е най-скорошен като събитие... И пак ще се нагледаме и наслушаме на едни и същи имена и фамилии, които и без друго вече прекалиха и са с изтекъл срок на годност. Да, защото практиката да си минал през какви ли не постове - а после евродепутат и освен пенсията си, да получаваш и всичко останало като европейски чиновник и началник, не е за подценяване, нали!
 С изтекъл срок на годност има и други. Още повече след десетина поредни изборни провали, да продължаваш да се месиш в работата на същата политическа сила, да държиш речи, вече неодобрени и от "Историческата поляна" в старопланинския връх, е не само политическо, но и човешко нахалство и гьонсуратлък от класа.
 Помните как отведнъж се реши въпросът с мандатността на червените депутати за българския парламент. Топтан - няма значение кой за какво и колко става. А има и протестиращи срещу всичко, което става без тяхното активно участие. Но като нямат лична мярка и морал сами да преценят кога да се оттеглят от властовите си позиции, с което също показваш нещо, може да помогне и уставът... Или както ще каже капитан Петко: устав, кондика, закон важат за всички...
 Е, сега, питам се, не е ли възможно да се проведе допитване - например за кандидатите за листите за европейски народни представители в Брюксел и Страсбург! Колко е членската маса на БСП, например! Сто или поне осемдсет хиляди социалисти. Ако две трети от тях дадат мнението си кои да са следващите техни представители в Европарламента, това ще помогне особено на демокрацията в решаването на спора кои са най-достойните и одобряваните за поста европейски началник. Това се отнася със същата сила и за ГЕРБ, и за ДПС, и за всички останали кандидати за  европейска слава. При някои дори допитването ще е по-лесно съобразно количеството на привържениците им... Има и нови начини за подобен предварителен вот - по електронен път, по  фейсбук, а защо не и чрез познатите вече  и изпитани  форми  - събрания, сбирки, анкети.
 Защо трябва да се налагат еднолично нови личности или да се мъчим с хора с изтекъл срок на годност, за които просто някому е било неудобно да ги пропусне и този път за листата за Европа! Или за нещо друго "горе". А фиаското ще бъде публично и позорно. Балканско...