12 Юли 2025събота20:31 ч.

Свобода на словото ли?

/ брой: 219

автор:Кристиела Симеонова

visibility 3040

Свободата на словото беспорно е една от най-важните граждански свободи. Тя е тясно свързана със свободата на мнението, на религията и съвестта. Именно това оправдание - свободата на словото, дава право на всеки да говори и пише, каквото му е на сърце, и то съвсем безнаказано. А в доста случаи това вече прераства в слободия!
След като миналата седмица целият арабски свят гръмна заради доста аматьорския филм "Невинността на мюсюлманите", вчера скандални реклами, призоваващи за война срещу мюсюлманите, втрещиха пътниците в нюйоркското метро. Във френско списание преди дни пък бяха публикувани карикатури на Мохамед. По този повод френският премиер Жан-Марк Еро призова към сдържаност и припомни, че "Франция е светска и правова държава", в която "всеки има право да се изразява свободно". И тези случаи ли обаче ще ги сложим в графата свобода на словото, при положение че точно тя стана причина за протестите на мюсюлманите по целия свят, които взеха и над 30 жертви? Не, вече не става въпрос за свобода на словото, а за богохулство. А богохулството е наказуемо в някои страни. Знаем обаче и колко догматична и радикална религия е ислямът. Та кувейтският парламент прие законопроект, предвиждащ смъртно наказание за богохулство. Пакистанските закони за богохулство също предвиждат наказание включително и смъртна присъда за "оскърбление на исляма". Тези крайности обаче са обект на друг коментар.
Според редактора на споменатото френско списание тези карикатури ще шокират онези, които никога не са чели списанието. И кому е нужен този шок, който неминуемо ще доведе до сблъсъци - неслучайно офисът на редакцията се охранява от полицията? Кому е нужен този сблъсък на верска основа? Това са умишлени провокации, водещи само до нагнетяване и още по-голямо разединение на хората.
Изхождайки от конкретния случай, трябва да отбележа, че и свободата на словото би трябвало да има граници. Дори в Европейската конвенция за правата на човека и основните свободи е записано, че упражняването на свободно слово може да бъде обект на ограничения или санкции, "които са предвидени от закона и са необходими в едно демократично общество в интерес на националната и обществената сигурност и на териториалната цялост, за предотвратяването на безредици или престъпления, за защитата на здравето и морала, както и на репутацията или правата на другите..." А тази свобода на словото води именно до безредици и съвсем не е "полезна" дори за живота на хората!
Днес много често свободата на словото служи като оправдание и ни дава право на безгранична изява на мисли и чувства. Но докъде може все пак да се простира? Не трябва ли да има някакви ограничения и такива деяния, които накърняват другите, да се криминализират. Свобода на словото ли е, когато твоите думи и действия накърняват отсрещната страна? Все пак всичко си има мярка. Тук вече става въпрос за етика и морал.

Засилват контрола върху ЕРП-та

автор:Дума

visibility 3826

/ брой: 126

Нови правила при "Гражданска отговорност"

автор:Дума

visibility 2177

/ брой: 126

Горски служители блокираха пътя при Кресна

автор:Дума

visibility 2700

/ брой: 126

Еврокомисията оцеля

автор:Дума

visibility 3490

/ брой: 126

Мащабни горски пожари на Балканите

автор:Дума

visibility 2192

/ брой: 126

САЩ изпратиха оръжия за Украйна

автор:Дума

visibility 2288

/ брой: 126

Накратко

автор:Дума

visibility 3485

/ брой: 126

Тупик

visibility 3447

/ брой: 126

Измамите предстоят

visibility 2911

/ брой: 126

Европестене от разум

автор:Юри Михалков

visibility 3829

/ брой: 126

Копнеж по нови неща

visibility 3591

/ брой: 126

 

Използвайки този сайт Вие приемате, че използваме „бисквитки", които ни помагат за подобряване на преживяването на потребителите, за персонализиране на съдържанието и рекламите, и за анализ на посещаемостта. За повече информация можете да прочетете нашата политика за бисквитките и политиката ни за поверителност.

ПРИЕМАМ