Експерти:
ТТИП споразумението не е изгодно за България
Подписването на документа ще се превърне в присъда за малкия и среден бизнес в страната, убедени са специалистите
/ брой: 117
Скритият голям губещ от готвеното споразумение между ЕС и САЩ за Трансатлантическо търговско и инвестиционно партньорство (ТТИП) е България. В този му вид то не е изгодно за страната ни. Около тези два извода се обединиха участниците в конференцията "ТТИП-2015, разделителни линии и обединителни цели", проведена вчера в София. В първия панел на дискусията "САЩ-ЕС: кой печели повече от ТТИП" участваха представителите на Съюза на икономистите в България проф. Кръстьо Петков, проф. Боян Дуранкев и д-р Митко Хитов и на Сдружение "Солидарна България" Ваня Григорова и Чавдар Найденов. Въпреки поканата от организаторите към Института за пазарна икономика, техен участник във форума нямаше.
Ако Трансатлантическото споразумение бъде подписано, САЩ ще спечелят пазар с 500 млн. души, а ЕС ще получи пазар от 320 млн. души, който е със силно развити технологии, отбрана и високо специализиран в много отношения, каза проф. Боян Дуранкев. От началото на преговорите Америка участва с 500 неправителствени организации, от които 85% са отраслови лобисти или представители на едрия бизнес, а ЕС чрез председателите на ЕК Барозу и на ЕП Ван Ромпой, припомни той.
"Преговорите за ТТИП започнаха при пълна тайна и едва есента на 2013 г. изтече мандатът за тях в медиите. ЕК дълго не признаваше неговата автентичност", коментира Чавдар Найденов. Според него подписването на споразумението в този вид ще се превърне в присъда за местния малък и среден бизнес, т.е. за 88% от бизнеса в България, който няма да може да се ползва повече от никакви протекции и облекчения.
Във втория панел "Мегакорпорации, държави, граждани: чии интереси натежават" участваха представители на Конфедерацията на независимите синдикати (д-р Екатерина Рибарова), на Експертното сдружение "Глас" (Рачо Петров) и Сдружението за директна демокрация (инж. ик. Георги Неделчев). "В България към момента все още липсва концепция за развитие на страната. Обещават се различни неща, без да има идея как ще се осъществят. В този контекст ТТИП не е добър за нас", каза Рачо Петров и посочи като пример дългосрочните договори за изкупуване на ток от американските централи "Марица-изток" 1 и 3. Според инж. Неделчев сред съществените недостатъци на готвеното споразумение е това, че не са търсени мненията на екологични и потребителски организации. Смущаващо по думите му е, че ЕК спря общоевропейската гражданска инициатива "Stop TTIP".