Въпросът е дали ще дадем цялата власт на един човек

Цитат:
Двусмисленото поведение на хора от АБВ създава объркване в редиците на БСП

Изборите догодина ще са ключови, защото хората ще преценят дали да дадат цялата власт в страната на един човек. В момента единствената политическа алтернатива на ГЕРБ и това управление е БСП. Управляващите умело използват скандалите и арестите, за да отвлекат вниманието от важните за обществото проблеми. За тези и други страни на политиката и състоянието на България днес Сергей Станишев говори в интервю пред Канал 3. Лидерът на БСП коментира още проекта АБВ, гласуването на Изборния кодекс и скандала с огласените посланици, бивши агенти на ДС.

Алтернатива на ГЕРБ

Единствената политическа алтернатива на това управление е БСП. Имаме повече законадателни проекти, питания и предложения дори за бюджет. Все повече се показваме като управленска и политическа алтернатива. "Атака" е най-верният коалиционен партньор. Тя е като зло куче на ГЕРБ, което изгуби своя облик. Синята коалиция много често се държи като опозиция, но по всички ключови гласувания досега подкрепя правителството и носи отговорност за неговата политика. ДПС са конструктивна опозиция, която обаче се различава от нашите категорични позиции.

За АБВ

Аз много уважавам президента и смятам, че той има успешен президентски мандат. Той има своя принос към успешното развитие на страната. Всеки гражданин може да участва в неправителствени сдружения и форуми. Нормално е президентът да инициира подобни форуми и да събира хора от БСП, ГЕРБ и от десните, за да се обсъди къде е нужно да се приеме политика, която да действа по-добре. Хора от този инициативен комитет обаче говорят, че ще създавт структури по места, че комитетът ще участва в парламентарни избори. Това вече отива към партия. Почтеното и коректното е да се каже: проектът е такъв, на тези избори подкрепяме кандидати, показваме някакви политики, на следвашите парламентарни избори отиваме като партия или коалиция. Президентът каза, че няма да прави партия, но това двусмислие в поведението на хората около него създава объркване в обществото и сред много хора на БСП.


За политиката

Властта е изпитание за всеки човек. Виждал съм колко коварно и неблагодарно нещо е политиката. Винаги след възхода има и падение. Моето семейство е преживяло всичко. Преживяхме и Развигор, и обиски вкъщи, така че днешната полицейщина, натиск и репресия срещу всеки, който се възприема като опонент на властта, съм го видял. Понякога в нашата политика, където се използват всички средства, ченгеджийски номера, компромати и всичко останало, съм се чувствал наивен и малко беззащитен. Винаги съм бил за открита, прозрачна политика с ясни, прозрачни аргументи.

За управленските гафове и скандали

Говори се за гафове на Цветанов, на Дянков и други миснитри. Въпросът е кой носи отговорност за всичко това. Не може в управление, което по своя характер е еднолично, да се говори, че този или онзи е сгрешил, но премиерът да не носи отговорност. Скандали има постоянно и те са няколко вида. Едни са от пълно безхаберие, непрофесионализъм и гафове на управляващите.  Министър-председателят номинира Румяна Желева, която видимо бе неподготвена за комисар. Следват трите лични номинации за здравни министри, Калина Илиева, имотите на г-н Цветанов. Вторият тип скандали се предизвикват умишлено, за да се отвлече вниманието от това, което се случва в държавата и с ГЕРБ. Вместо да се говори как Изборният кодекс ограничава правото на гражданите за избор на кметове е много по-удобно да се арестува някой, за да се отвлече вниманието. Третият вид скандали са резултат от вътрешни борби и преразпределение на влияние и постове вътре в ГЕРБ.

За Алексей Петров

Само съдът може да каже дали той е глава на организираната престъпност в страната. Ако наистина е така, държавата да провери кои политици имат системен контакт с него. 100 млн. лева за подслушване - нека за година, две или четири се извадят разпечатки от всичките телефони на Петров и да се види с кои политици е комуникирал. Със сигурност в басейна "Спартак" има охранителни камери. Нека да видим кои политици са влизали там системно.

За служителите в ДС

Именно предишният парламент прие Закона за досиетата. Това обаче не бива да доведе до лустрационни принципи. И днес голяма част от посолствата на нашите съюзници са от кадрови разузнавачи. Не може да сложим на една плоскост тези разузнавачи и човек, който е писал доноси срещу колеги или съседи. След като нещата вече се знаят, всяка институция да прецени полезността и професионалните качества на човека и да реши как да процедира. Беше грешка да се огласяват кои са хората, работили за българското разузнавне в миналото. Кой агент вече ще е готов да си заложи главата, авторитета и кариерата, за да работи за държава, която след време пак може да си огласи разузнавачите. Управлявашите демонстрират двоен стандарт. Министър Божидар Димитров е огласен като агент на ДС. Нима законът ще действа по един начин за приятели, а по друг за хора, които не познаваме?

Сигналът срещу Цветанов

Нещата опират до това има ли в страната ни единен закон, който да важи и за граждани, и за упрвляващи. Недопустимо е мининистър на вътрешните работи да чете СРС в парламента и да обвинява хора, че са убийци. В закона се казва изрично, че СРС може да бъдат използвани само за нуждите на разследването и на съдебния процес. Злоупотребата с тях за политически цели и за оправдаване на собствени действия или тези на подчинените ти е вредно. Няма нищо общо между декласификацията на СРС и използването му против закона. А ако са го направили и прокурори, и срещу тях трябва да бъдат повдигнати обвинения. Само тогава това правителство и тази власт ще могат да кажат, че за принципни и безпрострасни.

За политическата закрила

Никога над никого не съм разтварял политически чадър и винаги когато до мен е достигал сигнал за нарушение, съм разпореждал проверки. Не съм аз, нито Борисов или Цветанов този, който трябва да посочи някого и да каже този е виновен или е крадец.

Походът срещу БАН

Правителството е поело на поход срещу духовността на България. За култура 54 млн., а подслушване - 100 млн. Изказвания и на финансовия, и на образователния и на премиера закриват академията вече година и половина. Депутати, които нямат нищо общо с академията и с научните изследвания, внасят закон, който води към ликвидиране на институция, по-стара от третата българкса държава. Това е безумие. Академията сигурно не е съвършена, но тя дава 60% от българската интелектуална продукция.

Какво се случва с бюджета

Икономическата криза е много дълбока не заради лошото наследство на предишното правителство. Напротив, благодарение на него ситуацията е под контрол. Оставихме 8 млрд. и 200 млн. фискален резерв, който се харчи година и половина. Сега е намалял на 6 млрд. Тази година държавният дълг е увеличен с 800 млн. лв, а догодина ще е между 2-3 млрд., които трябва да се връщат заради некомпетентност на сегашното правителство. Най-големият провал на управляващите е икономическият. Сринаха реалния бизнес, особено средния и дребния. Цяла Европа излиза от кризата, България е на нула. Защо инвестициите тази година са 3 пъти по-ниски от кризисната 2009-а? Не че парите са по-малко,  парите не стигат до бюджета. Тази година управляващите събират с 2 млрд. по-малко от миналата кризисна година. Парите са в сива икономика, в точене на ДДС и контрабанда. Къде е политическата воля за борба с това? Това правителство събира по-малко от предишното "лошо" правителство, но харчи повече, а хората обедняват и няма чувствителност за проблемите им.


Социалната система се срива

Не може пазарният принцип да се приеме като цялостен прицип в здравеопазването. В цяла Европа моделът е солидарен. Една реформа не може да се проведе от типа режем ви парите, а вие се оправяйте както можете. Системата никога не е била в такъв срив. Досега може да е била несъвършена, но сега се разпада. Правителството уж силно, прояви слаб характер. Отложи реформата за 2012 г. заради изборите. Целият бюджет и всичко, което се прави, е ориентирано само да се добутат нещата до изборите. Пари за пенсионери, млади майки и общините няма, но правителството пак харчи повече. За МВР пари има, но не за правата на полицаите, а за подслушване. Финансите са само за политическите цели на ГЕРБ, а не за политиката.

Цирк, а не управление

Стилът на управление на ГЕРБ е цирк. Каква е спешността на изборния кодекс, за да се заседава до среднощ? За да могат да кажат ГЕРБ, че за пръви път в историята ни се приема Изборен кодекс не в годината на изборите. В закнопроекта има много неудобни за дискусия за управляващите въпроси. Затова се избута айде до среднощ, медиите окапаха, всичко да върви, да върви...това е несериозна работа.

Приоритетите на сегашното правителство

Приоритет за това правителство са големите структурни проекти, защото от тях може да се краде. Няма как от пенсии например да се краде. В ситуация, когато има обедняване, е абсурдно да обявиш, че замразяваш доходите до 2013 година. Това и икономически не е разумно. Икономиката се възстановява чрез вътрешно потребление. Износът трябва да е развива, но от него не се събират пари от ДДС.

За автомагистралите и "Белене"

Автомагистрала "Люлин" е оскъпена с 80 млн. лв. Защо правителстовото се съгласи това да стане? Нека видим и "Тракия" на каква цена ше бъде завършена. За нея имаше концесионен договор, подписан от правителството преди нашето. Ако го бяхме развалили веднага, държавата шеше да е осъдена. Преди изборите осигурихме финасирането й да стане с европейски пари, но това още не е факт. Ако говорим за необезпечени договори, лотовете на "Тракия", които се изграждат в момента, са такива. Защото от Европа още не са потвърдили, че ще отпуснат и цент за тях. Ами "Белене"? Кой инфлационен индекс води до такава висока цена? Сегашното правителство трябваше да напомни на руската страна, че забавянето не е само от нас, защото техният технически проект още не е приключил.

Ключови избори

На тези избори всеки трябва да се замисли защо гласува. Защото един кандидат му харесва повече от друг или гласуваме за това да не се допусне цялата власт в страната да е в ръцете на един човек и една политическа партия. Това е вредно, особено когато няма единна посока на развитие, има хаос в управлението, има антисоциална политика и се създава репресивна полицейска държава. Колкото по-бързо си отиде това правителство, толкова по-добре за страната. След това идват тези, които избере българският народ. Колкото по-дълго управлява ГЕРБ, толкова по-тежки ще са бакиите за корекция и оправяне.


Из интервю на Сергей Станишев пред Канал 3
(със съкращения)