"Военна информация" може да работи за частни интереси, предупреди БСП
Окончателно парламентът реши, че цивилно лице може да може да оглави служба "Военна информация". Очаквано мнозинството преодоля президентското вето върху Закона за военно разузнаване. Откакто досегашния ръководител на службата бе отстранен след скандал, се твърди, че управляващите вече имат готов кандидат и че законът се приема заради него, защото е цивилен. Става въпрос за сегашния зам.-ръководител на "Военна информация" Янко Златанов, който не е военен. БСП подкрепи ветото на Румен Радев и още веднъж предупреди, че промяната се прокарва заради оперделено лице и че в бъдеще това може да направи службата зависима от частни интереси. Сигурни ли сме, че това цивилно лице няма да обслужва и частни интереси, ако е парашутист, потита по време на дебатите Николай Цонков от левицата. Той призова управляващите да не потъпкват системата на националната сигурност. С постоянните промени показваме, че нямаме стабилност на тази важна част от държавата, обърна се депутатът към мнозинството. Той напомни, че службата е част от системата на отбраната и като такава тя трябва да функционира според определени принципи - централизирано управление и единоначалие, контрол на управлението и политически неутралитет. Тази служба е най-старата разузнавателна служба у нас- с традиции, които се спазват и винаги службата е била ръководена от военнослужещ, каза той. Цонков обясни, че задачите и мястото на "Военна информация" изискват от ръководителя да бъде военнослужещ, но и да има определена експертиза, знания и умения, които са обвързани с добиването, обработката, анализа и оценката на тази информация. Според него тази служба е един от стълбовете на националната ни сигурност и като такава тя участва активно при изработването на ефективни мерки за защита на националната сигурност.
"Зад понятието "цивилен служител" се крие понятието "политическо лице", коментира от своя страна зам.-председателят на ПГ на левицата Крум Зарков. Той подчерта, че в последните няколко години НС най-малко 2 пъти се е произнасяло по въпроса дали трябва началникът на служба "Военна информация" да бъде военнослужещ. И двата пъти мнозинството от ГЕРБ, по предложение на БСП, е приело че трябва да бъде военнослужещ. Служба "Военна информация" е интегрална част от въоръжените сили на Република България и освен нея такива са и Българската армия, ВМА, Стационарната комуникационно-информационна служба, Военно-географската служба, Военната академия, военните училища. Социалистът коментира, че за нито една от другите служби на никой и през ум не му минава, че директорът може да е друг освен военен. "Защо за служба "Военна информация" периодично се поставя този въпрос, попита той и предположи, че това се дължи на характера на нейната дейност, който е по-интересен за определени политически среди. По думите му въпросът не е в личностите, а йерархията, която стои зад съответния човек. Определяйки, че директорът ще е военен с висше военно звание, законът го вписва в строгата и деполитизирана йерархия на въоръжените сили. Цивилният служител стои извън тази система и се вписва в политическа рамка, в съвсем различна йерархия, обясни Зарков. По думите му най-яркото доказателство е конюнктурното поведение на ГЕРБ по този въпрос - преди 4 години те са подкрепили изискването за военнослужещ, за да махнат един директор, а днес го отменят, за да назначат друг. По думите му така управляващите решават свои коалиционни въпроси, тогава с Реформаторския блок, сега с Обединени патриоти.
