За басейна и трите тръби

Очни лекари предложили на определен период на всички здравноосигурени задължително да се правят прегледи от специалист. За да бъдат открити и лекувани свовременно болести, които струват скъпо на обществото. Но здравен зам.-министър ги отрязал: "Касата няма как да даде толкова пари." Какво да се прави - скъпи на триците, евтини на брашното. Важното е да се събират здравни осигуровки от всеки и да не се плаща за лечението на никого.
В същото време НОИ въвежда нови изисквания към болничните. Мотивът е да може да лови лъжеболните и източвачите на пари от осигурителния институт. Разбира се, ефектът ще е такъв, че хората ще "пазят" по няколко дни от отпуските си в случай, че се разболеят. Нищо, че плащат редовно осигурителните си вноски за професионална болест и временна нетрудоспособност. Важното е да се събират социални осигуровки от всеки и да не се плащат обезщетения никому. Иначе онези спестени от НОИ 40 млн. лв. от болнични не са заради контрола и уж временната антикризисна мярка (първите 3 дни от болничния поема работодателя - б.р.), а защото на хората не им се занимава с безумна бюрокрация и като се разболеят, предпочитат да ползват дни от платения си отпуск. Между другото, тази "мярка" осигурява доста свежи пари, а и хем товари повече бизнеса, хем се плащат по-малко обезщетения на работниците. Отделно се оказа, че се спестяват средно по 50 лв. месечно от майчинските на всяка жена, родила бебе през т.г. И отделно още около 1 млн. лв. от обезщетенията за безработица. Ефектите са 3 в 1: всяка следваща подобна стъпка хем трупа парички в здравната и в социалната осигурителна институция, хем принуждава хората да не вземат болнични, хем здравната статистика може да бъде подобрена, защото може да отчете намаляване на заболеваемостта.
Отделен е въпросът колко пари реално влизат в осигурителните институции: от осигуровки върху реалните заплати или от осигуровки върху минималните? Навярно именно затова бизнесът толкова много не иска да бъде увеличена минималната заплата, защото ще трябва да плаща по-високи осигуровки. Затова и аргументът на работодателските организации, че няма нужда от увеличение на минималната заплата, защото в повечето браншове хората получават много по-високи заплати, звучи несериозно. 
Къде отиват свежите пари от осигуровки и от данъци? Отговорът вероятно се крие в условието на онези задачки по математика, според които един басейн се пълни от 3 тръби и не се изпразва от нито една, но все стои празен.