Законът за конфискацията ще е оръжие за натиск и рекет за изборите

До червено се нажежиха страстите в пленарната зала на парламента вчера при гледането на законопроектите за гражданската конфискация, внесени от ГЕРБ и от ДПС. При гласуването на законопроекта на управляващата партия залата бе изненадващо пълна, като регистрираните бяха 201, 121 от които подкрепиха скандалния законопроект, а 70 бяха против. "За" законопроекта на ДПС бяха 72-ма, 31 - "против", а 88 се въздържаха, с което той не бе приет.
"Не вярвам, че намерението на ГЕРБ да върне чувството за справедливост ще се случи", обясни отрицателния си вот по законопроекта на ГЕРБ депутатът от КБ Мая Манолова. Тя подчерта, че не случайно той се приема сега и ще влезе в действие точно преди парламентарните избори догодина, за да бъде използван за рекет. По думите й този закон ще бъде използван за натиск над всеки политически непослушен и всеки бизнесмен, който си позволява да не прави дарения за ГЕРБ.
Да не забравят за ефекта "Франкенщайн" - създаденото изяжда създателя, посъветва Лютви Местан. Той добави, че този закон ще е срещу обикновените хора, а обявената му цел за справяне с престъпността и корупцията по високите етажи няма да се сбъдне. Депутатът припомни на ГЕРБ изследване на Евробарометър, в което се вижда, че корупцията е скочила с 8% през последните 2 г. "За ваше успокоение направих справка да не би Евробарометър да е член на тройната коалиция. За ваше съжаление не е", продължи зам.-шефът на ДПС. Той подчерта, че това управление не признава принципа за невинност, освен ако не става въпрос за съпартиец. Това е управление, което притиска съда ежедневно, продължи Местан.
Михаил Миков попита защо премиерът не си е сложил подписа под документа. И сам отговори - защото са го посъветвали, че с тези противоречия в него ще си навлече политически загуби. "Като чуете за проверки на политици, си мислите, че става въпрос само за предишните. Говорите за интересите на обществото, което нито можеш да видиш, нито да пипнеш, но можеш да говориш от негово име", възмути се Миков.
Георги Терзийски обобщи, че става въпрос за лов на вещици, а управляващите ще действат на принципа, че ако вещицата пищи, греховете й се опрощават. С така написан закон ловът на вещици продължава и след смъртта им, заяви Мая Манолова, като обясни, че проверката на лицата ще продължава и след като те починат, както и след оправдателна присъда.
Волен Сидеров пък предложи логистична помощ при пренаписването на закона, след което изнесе справка за имотите на голяма част от управляващите, сред които и президента Росен Плевнелиев, който си имал 16 000 дка църковни гори близо до Халкидики.
 

Прилики и разлики

Основните разлики между законопроектите на ГЕРБ и ДПС са в методиката, по която може да започне проверка за нечие имущество и за работата на комисията, която да прилага закона. Управляващите държат да се създаде нова комисия на мястото на придобилата популярност с името "Коларов", докато от ДПС предлагат този орган да бъде закрит, а функциите му да се прехвърлят към НАП като ресорна институция, способна да извършва необходимите проверки. От ГЕРБ предлагат, когато разликата между цената на съмнителното имущество и нетния доход на проверяваното лице е 250 хил. лв. или повече, тогава да се започва процедура по гражданска конфискация. Не само разликата е важна, а и причините, поради които може да се стартира процедурата, контрира Христо Бисеров. Той подчерта, че прагът за разследване на необяснимото богатство непременно трябва да бъде над 300 хил. лв. От ДПС са категорични, че не бива да се предприема процедура по конфискация, ако срещу заподозряния не се води дело.