БСП не е еднолично дружество

- Господин Премянов, каква според вас е ситуацията в БСП след европейските избори?
- Ситуацията в БСП може да бъде определена като предконгресна. Преди всеки конгрес се пораждат най-различни настроения, мнения, дискусии. Може би сега различното ще бъде наистина това, че на този конгрес ще бъде поставена и темата за лидерството.
- Позитивен знак ли е това, че Сергей Станишев анонсира своето оттегляне от лидерския пост?
- Доколкото разбрах, трактовката на Сергей Станишев е, че това не е дезертьорство. Считам това за важно, защото, когато не е най-добра обстановката и позициите на БСП не са най-добри като влиянието в обществото, е вредно хората, натоварени с отговорности, да дезертират. Ангажиментът на Сергей и на хората, които са свързани с БСП, е да положат максимални усилия за излизане от кризата. Това е необходимо условие и за партията да влезе в една по-добра кондиция.
- На какво се дължи кризата в БСП?
- Много е смешно да цитираш себе си. На мен ми изглеждат много смешни тези държавници и политици, които правят това, но в случая ще се върна на позицията, която съм защитавал, че процесите на неблагоприятна тенденция в развитието на БСП са резултат от старанията на доста ръководители на партията.
Първото, което трябва да подчертаем, но то беше заложено в едни по-предни времена, е липсата на демократизъм в партията, неприемането на инакомислието, липсата на дебат при решаването на същностни въпроси. Мога да ви припомня, че без особен дебат и уважение към истинската дискусия се наложи решението за безусловно членство в НАТО.
Второ - кадровата политика на БСП години наред е подчинена на някаква си идея за екипен принцип. Партията не е еднолично дружество. Тя е съюз от съмишленици и всеки има своя гледна точка и всеки участва в развитието на идеите със своето собствено "аз" и с подкрепата на тези, които приемат подобни идеи.
Третото, което е много съществено - организационното състояние на БСП е лошо. Структурите, на които партията се опира, не са отворени към обществото. Териториалният признак, на който се градят тези структури, остава единственият, на който стъпва партията днес - тоест организациите в кварталите. А групираните около интереси, около професионални интереси на хора, които са в активна позиция в обществото, не можаха да намерят равностойно присъствие в БСП. Резултатът от това е, че дневният ред на партийните организации е доста беден. Смятам, че това е един въпрос, по който трябва да се работи за промени.
- А има ли проблеми в чисто политически план?
- Смятам, че се влезе в едно постоянно отрицание на предшестващия период. Развитието е един диалектически процес. Не може всеки нов лидер да казва "от мен започна историята на партията, аз съм учредител на новото време". Това е заварено положение отпреди Станишев. Мисля, че трябва да сложим точка на този процес. Всеки от лидерите на партията има своите заслуги за справянето с трудните проблеми и успеха.
- Значи това е вашият съвет към новото ръководство така ли?
- С оглед на всичко казано смятам, че новото ръководство трябва да се отнесе обективно към предшестващото.
- Смятате ли, че ще има възможност за едно истинско лидерско състезание на конгреса на 27 юли?
- Ами, като гледам, има много кандидати. Аз съм безкрайно объркан. Смятам, че за да има истинско лидерско състезание, процедурата трябва да е отворена и всеки да застане зад платформа, в която да даде отговор на въпросите, които стоят пред партията. Нека се даде възможност и на делегатите в една свободна дискусия между кандидатите да определят своя избор. Според мен тези, които спонтанно и водени от най-чисти помисли са решили да бъдат кандидати за председатели, заслужават само уважение. Когато партията е на високи позиции е оправдано да има много кандидати. Когато партията е в проблемна ситуация, наистина е достойно да се кандидатираш за лидер. В този смисъл всички кандидати заслужават уважение.
- Виждате ли нужда от промяна в идейно отношение в БСП?
- Смисълът от съществуването на една партия е да предлага решения на проблемите на хората и то не на всички, а на основната част от българските граждани, които са затрупани от ежедневните проблеми - въпросът с оцеляването, с бедността, с мизерията, въпросът с невъзможността на децата да учат, със здравеопазването. БСП трябва да бъде силно социално ангажирана партия, но не с голи обещания, а с истинска и реална политика. БСП трябва да води борба за защита на интересите на хората и паралелно с това за прогреса на България. БСП трябва да търси отговор и на националните теми - демографската криза и свиването на България.
Друга голяма тема - стратегическите проекти. Нима много хора не разбират, че стратегическите проекти с Русия имат ключово значение и за сигурността, и за опазването на българската територия. Ние сме член на НАТО, но наличието на стратегически проекти на Русия ще ни направи неуязвими - тоест ние няма да имаме противници. Ще ни бранят и сегашните ни съюзници, и традиционните ни съюзници като Русия.
БСП трябва да даде тон за необвързаност с политически сили в този смисъл, в който сега я набеждават, че е обвързана с ДПС. Винаги съм се придържал към тезата, че ДПС е един ситуативен партньор, по необходимост, но борбата за влияние в районите, където има ислямизирани българи е голяма част от битката за влияние на партията. Темите са много, но те трябва да залегнат в дневния ред на партията. БСП трябва да продължи и търсенето на национален диалог по големите теми, но и да потърси диалог в самата себе си.