БСП сезира Конституционния съд за новия дълг
Искането за 16-милиарден заем бе прието от две парламентарни комисии със спорно гласуване
/ брой: 35
БСП ЛЯВА БЪЛГАРИЯ ще сезира Конституционния съд, ако се приеме решението за теглене на нов дълг. Това заяви депутатът от левицата Румен Гечев вчера по време на заседанието на парламентарната бюджетна комисия. След около час дебати обаче бюджетната комисия прие предложението за теглене на нов държавен дълг от 8 млрд. евро, предаде БГНЕС.
Гласуването приключи със спор между членовете на комисията дали трябва да бъде признат гласът на отсъстващия депутат Георги Търновалийски. Деветима от членовете на комисията гласуваха "за", четирима - "против" и петима - "въздържал се". "Против" бяха от БСП, а "въздържал се" - от Патриотичния фронт и от ДПС. В началото на заседанието Румен Гечев извини отсъствието на своя колега Георги Търновалийски и помоли неговият глас да бъде приет, така както от Патриотичния фронт помолиха гласовете им да бъдат зачетени, защото по същото време са на друга комисия. Въпреки че председателят на комисията Менда Стоянова първоначално се съгласи, след гласуването в края на дебата на законопроекта и изравнените гласове Стоянова заяви, че гласът на Търновалийски не може да бъде зачетен и така законопроектът бе приет. Стоянова посочи, че Търновалийски не е регистриран вчера изобщо в парламента и не е подал официална молба за отсъствие, което прави неговия глас невалиден.
БСП смята, че въобще не би следвало да се разглежда точката за теглене на нов дълг, заяви преди гласуването Гечев. "Конституцията ни забранява да възлагаме на когото и да е да взима дълг, който не е одобрен от парламента. В никой закон или в обсъждане в парламента няма такова число като 8 млрд. евро. Противоречи на Конституцията да се гласуват дългове за бъдещи години. Всяка година дългът се гласува поотделно", каза Гечев. Той бе категоричен, че никой не е упълномощил правителството да води каквито и да било разговори и да подписва договори за бъдещи дългове за 2016 и 2017 г.
"Няма страна, в която да се одобряват дългове за години напред. Казвате, че България ще тегли 8 млрд. евро дълг, какъв сигнал ще има това върху чуждите инвеститори? Ако се приеме този дълг, той ни води по пътеката към гръцкия сценарий. Избрали сте тези посредници за 3 години и няма как да ги заобиколите следващите 3 години, те ще търгуват дълга. Изключително опасно е да се товари българската икономика с дълг от 8 млрд. евро", каза още Гечев.
Йордан Цонев от ДПС обяви, че ДПС ще се въздържи от гласуване, тъй като не разполага с достатъчно информация по предложението. "През 2009 г. преди кризата дългът беше 12,6% към БВП. Това, което имаме като прогноза за 2017 г., е, че външният дълг ще бъде 31,3%, което представлява около 27,4 млрд. лв. Това е опасно явление. Картината не е добра, възможността страната да влезе в дългова спирала си е сериозна", каза още Цонев.
Министърът на финансите Владислав Горанов обясни, че това не било договор за дълг и че това остава в прерогативите на Народното събрание, което с бюджета за всяка година приема лимита на държавния дълг. "Това е изрично посочено в договора. Там е записано още, че матуритетът на дълга може да е с продължителност до 30 г., а максималната лихва от 10%. Тази лихва е условна", каза Горанов.
По-рано вчера правителството не получи подкрепата на парламентарната комисия по външна политика за тегленето на заема. Решаващи се оказаха гласовете на депутатите от Патриотичния фронт (ПФ), които заедно с ДПС и БДЦ се въздържаха при гласуването. Народните представители от БСП ЛЯВА БЪЛГАРИЯ гласуваха "против", а "за" тегленето на нов заем бяха ГЕРБ и Реформаторският блок.
По-късно обаче председателят на комисията по външна политика Джема Грозданова (ГЕРБ) съобщи, цитирана от "Фокус", че комисията е приела законопроекта за ратификация с 9 гласа „за”, 3 „против” и 5 „въздържал се”.
„Това е резултатът от гласуването. Разликата дойде от това, че Красимир Богданов от ПФ заяви гласа си чрез Юлиан Ангелов, но всъщност има отсъствие в комисията. Той не се е подписал в присъствения списък и затова няма как да гласува”, посочи Грозданова. Именно заради това първоначално е имало 6 гласа „въздържали се”, но сега те стават 5 и така комисията по външна политика приема законопроекта, каза Джема Грозданова.