Добавката за зелена енергия нараснала 8 пъти за 4 години

Независимостта на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) остава открит проблем, въпреки нормативно въведените изисквания. Това се посочва в одитен доклад на Сметната палата, която направи проверка на ДКЕВР, "Топлофикация София" и Министерството на икономиката и енергетиката за педиода от 1 януари 2007 г. до 30 април т. г.
Според доклада някои от компонентите в цената на електрическата енергия растат с различна скорост. Така например за 4 години добавката за зелена енергия е нараснала 8 пъти. За разглеждания период относителният дял на добавките става съществен в крайната продажна цена на тока, като достига близо 12 на сто през 2012 г.
Не е осъществяван ефективен контрол върху прилагането на цените в различните сектори, като в по-голямата част от случаите такъв контрол изобщо липсва.
Според Сметната палата, нормативно приетият модел за регулиране на цените на електрическата енергия, действащ през одитирания период, не е ефективен. Определянето на квотите на производителите, с които да участват на регулирания пазар, при неясни и недостатъчно прозрачни критерии, с цел определяне на поносими цени за битовите потребители, е несправедливо и води до невъзможност за пазарно поведение от страна на производителите.
Неконтролираното увеличение на включването на мощности от възобновяеми източници, увеличаването на тежестите върху цените от сключените дългосрочни договори за изкупуване на електрическа енергия и кръстосаното субсидиране за т.нар. високоефективно производство води до определяне на неадекватни цени на електрическата енергия. Не е спазен принципът цената да отразява действително извършените разходи за предоставената услуга.
По отношение на "Топлофикация София" Сметната плата посочва, че липсват утвърдени вътрешни правила и процедури за реда, сроковете и отговорните лица за извършването на метрологичен контрол на топломери. При прилагане на системата за дялово разпределение начислените месечни задължения на потребители в София не кореспондират с действителното месечно потребление на топлинна енергия, установено при годишното изравняване на енергията. Това генерира риск за постигане на целта на системата за дялово разпределение и за неравнопоставеност на клиентите и е предпоставка за намаляване на доверието в системата за дялово разпределение и отказ за ползване или своевременно плащане на услугите, посочват от държавния одит.