Лекарите нямали вина за отрязаната ръка на Милко Михалев

Манипулацията коронарография на 42-годишния Милко Михалев от Провадия е по медицинските стандарти, категорични са лекарите от варненската болница "Кардиолайф" ООД. Те научили от медиите за това, че ръката на Михалев е била ампутирана и останали учудени от това, което Милко Михалев съобщава, каза д-р Владислав Пакеров, инвазивен кардиолог. Той е наблюдаващият лекар от екипа, който лекувал Михалев в специализираната кардиологична болница.
Вчера медиците представиха пред журналисти хронологията от постъпването на Михалев (на 8 юли) до изписването му (на 9 юли). Те са категорични, че коронарографията е направена по необходимост, а не "за да бъдат източени средства от касата). Това е засега най-прецизното изследване, което може да покаже дали пациентът има исхемична болест на сърцето (ИБС). Коронарографията е направена след като са излезли резултати от други изследвания и медицински колегиум решил тя да бъде направена, поясни д-р Исмед Мехмедов. Преди това е направен обичайният тест, който да покаже проходимостта на двете артерии на ръката. Процедурата на дясната ръка е минала гладко, твърдят от специализираната болница.
Световната практика в извършването на това изследване няма случай след коронарография да се стигне до увреждане на съдове и както е в този случай, до ампутация на ръка, посочи д-р Пакеров.
По време на престоя си в "Кардиолайф" пациентът не е имал оплаквания, а лекуващите го не са регистрирали нередности при извършените манипулации и проблеми в здравословното му състояние. Около 30 часа, след като е бил изписан от болницата, Михалев се е върнал с оплаквания от  изтръпване на дясната си ръка. Тогава лекарите са го препратили към съдовата хирургия на болницата "Св. Марина" във Варна.
Екипът на специализираната клиниката заяви, че не могат да предполагат как са се появили усложненията на пациента, дали той е спазвал изискванията да не натоварва ръката си, както и какви действия са предприели колегите им от "Св. Марина". След процедурата "ръката е със запазени пулсации, нормален вид и процедура". Обяснили са му как да я щади и че при най-малкия дискомфорт трябва да съобщи. Михалев не се е оплакал по време на целия си престой в болницата, казаха лекарите. Но припомниха, че по време на престоя му една от сестрите направила забележка на пациента, когато го видяла да лежи върху ръката си, а когато го изписвали, взел багажа си с дясната ръка. Според лекарите такова натоварване не би трябвало да предизвика проблем като при Михалев, но определено може да допринесе за такъв. Докато Михалев бил в съдовата хирургия, лекарите му от "Кардиолайф" търсили колегите си от "Св. Марина", за да следят състоянието на пациента си, но нямали информация да има усложнения.
Според лекарите, какво се е случило по-нататък, за да се стигне до ампутацията на ръката, трябва да каже националният консултант по съдова хирургия. Те обаче са категорични, че Михалев е нямало да бъде изписан, ако са имали и най-малко съмнение. Припомняме, че изпълнителната агенция "Медицински одит" извърши проверка по случая. Сезирана е и етичната комисия на БЛС.

НПО осъжда опитите за прехвърляне на вина към пациенти

Национална пациентска организация грубо осъжда всички опити да се манипулира общественото мнение. "Считаме, че е цинично безпрецедентната загуба на крайник да се отдава на това, че пациентът е подлагал ръката си под главата след интервенцията и че умишлено не е спазвал дадените му указания", казват от НПО и твърдят, че не е извършена прогноза на риска, както и оценка на лабораторните и образнодиагностични изследвания. В медицинската документация не е отбелязано и наблюдение на ръката, на която е извършена интервенцията, което не е в съответствие с установените стандарти за наблюдение на пациента.