14 Ноември 2026събота01:55 ч.

Информация:

Скъпи приятели! Ние пак сме тук! Времето се променя и налага необходимостта от трансформации. И ДУМА се променя и става електронно издание, но ще продължи да работи за вас и за свободата, справедливостта и солидарността. Благодарим ви за подкрепата! Скъпи приятели! Ние пак сме тук! Времето се променя и налага необходимостта от трансформации. И ДУМА се променя и става електронно издание, но ще продължи да работи за вас и за свободата, справедливостта и солидарността. Благодарим ви за подкрепата!

Мая Манолова осъди "Топлофикация София"

автор:Дума

visibility 444

Мая Манолова спечели делото срещу "Топлофикация София" ЕАД за това, че дружеството отказва информация на омбудсмана и на граждани.

Решението на Административния съд в София е от 25 февруари и е окончателно, не подлежи на обжалване. Делото се точи близо три години. От "Топлофикация" на няколко пъти отказваха да предоставят данни, поискани по Закона за достъп до информация. Мая Манолова настояваше дружеството да се отчете за какво са похарчени близо 15 млн. лева, които "Топлофикация" е прибрала от граждани след водени дела за просрочени задължения. В тези дела срещу общо 21 000 столичани дружеството е поскало минимум 300 лева пред съда, 350 лева пред частен съдебен изпълнител и 300 лева по исково производство.
Административният съд на София отмени отказа на "Топлофикация-София" и изпрати преписката на изпълнителния директор за предоставяне на информацията, изрично и изчерпателно посочена в заявлението на омбудсмана.
През 2018 г. съдът отмени "мълчаливия отказ" на изпълнителния директор на "Топлофикация София" ЕАД. Тогава преписката бе върната за произнасяне, но тогавашния изпълнителен директор отново отказа да предостави исканата обществена информация.

Припомняме, на 7 октомври 2016 г. общественият защитник поиска отговор на десет въпроса по Закона за достъп до обществена информация. Омбудсманът не получи в рамките на 14-дневния срок изрично решение съгласно законовите изисквания. Тогава от "Топлофикация София" ЕАД изразиха писмено становище. В него се твърдеше, че исканата информация не е обществено значима.

В жалбата си до Административния съд Мая Манолова подчерта, че "топлофикационното дружество е в кръга на задължените субекти съгласно ЗДОИ, тъй като представлява публичноправна организация по смисъла на закона".

Манолова, която е и юрист, е категорична, че "исканата информация е "обществена" по смисъла на Закона. В мотивите й пред съда тя изтъкна, че не са спазени изискванията за форма на отказа. Исканата информация не съдържа търговска тайна и налице е надделяващ обществен интерес.
Става въпрос за "юрисконсултски възнаграждения". Тези средства "Топлофикация" прибира от своите длъжници, въпреки че заплатите на юристите й са включени в цената на топлинната енергия, одобрена от Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР).

„Кауфланд“ заплашва ли с банкови фалити?

автор:Юрий Борисов

visibility 1097

Екология или нова пътна инфраструктура

автор:Дума

visibility 5323

Карикатура на деня - 13.11.2026 г.

автор:Дума

visibility 3223

 

Използвайки този сайт Вие приемате, че използваме „бисквитки", които ни помагат за подобряване на преживяването на потребителите, за персонализиране на съдържанието и рекламите, и за анализ на посещаемостта. За повече информация можете да прочетете нашата политика за бисквитките и политиката ни за поверителност.

ПРИЕМАМ