Не е справедливо
/ брой: 22
Възможността за отмяна на точка 2 от чл. 417 от Наказателно-процесуалния кодекс (НПК), заявена още миналата година от депутата и зам.-шеф на икономическата комисия в парламента проф. Румен Гечев, явно е накарала банкерите в страната да настръхнат. По такава отмяна още се мисли. За нея отдавна настояват неправителствени правозащитни и потребителски организации, но явно фактът, че по този въпрос законодателят мисли, започва да стряска хората от бранша, в който са най-високите възнаграждения. Ето какво заявява вчера топ банкерът Левон Хампарцумян: "Не трябва да се променя чл. 417, т.2 от ГПК, защото няма нужда да създаваме ситуация на диктатура на длъжниците..."
Казано с думи прости, тази разпоредба позволява на банките да си извадят изпълнителен лист и дори да продадат имота ви. Самият чл. 417, т. 2 приравнява банките по права и привилегии с държавата и с общините по отношение на неизрядните длъжници и чрез него се пристъпва към заповеди за незабавно изпълнение. Идеята е да отпадне тъкмо тази възможност.
Случаите в милата ни родина са безброй. Например при пропуснати вноски банката може предсрочно да ви изиска кредита, да си изкара изпълнителен лист, да продаде имота, който сте заложили, а ако продажбата е на по-ниска цена, оставате длъжник. Разбира се, имате право да съдите банката, но... Въобще има много "но"-та. А банките комай са прекалено сигурни, че ще приберат вземанията си.
Защо, противно на мнението на господин Хармапцумян, тази разпоредба от НПК трябва да бъде отменена? Защото дава на банките големи привилегии, каквито би трябвало да има само държавата. И най-вече, защото е несправедливо само длъжниците да са в ролята винаги на губещи.