По-кротко с професионализма

четвъртък, 02 Юни 2011 / брой: 123

1309

Вчера политици и социолози си размениха тежки думи. Поводът беше изследване на НЦИОМ и коментар - интервю на неговия шеф в столичен ежедневник.
Много съм впечатлен от светкавичната намеса и професионален извод на известната наша социоложка Мира Радева, ръководител на агенцията МБМД. "Политиците вярват на социолозите, когато данните им харесват. Когато не им харесват, по традиция не им вярват." Изводът беше реплика към Иван Костов. Г-жа Радева, демонстрирайки завидна памет, добави, че сегашният лидер на ДСБ я напада вече 10 години, защото десет години не са успели да реализират нищо повече от това, което МБМД е предсказвала.
Присъединявайки се към групата на паметливите, ще върна г-жа Радева още малко назад - 12 години. Участвайки в кампанията на д-р Евгений Желев, кандидат за кмет на Стара Загора, бях силно обезсърчен от прогнозата на МБМД седмица преди избора, проведен на 16.10.1999 г. Тази прогноза даваше 46% на кандидата на СДС арх. Иван Иванов и 36% на кандидата на БСП д-р Желев. Десет процента разлика! Нормалната социологическа грешка била в рамките на 3%. На изборите д-р Желев спечели с повече от 16% преднина (50,29 срещу 33,71)1.
Професионалистката г-жа Мира Радева без никакво притеснение допусна разлика между прогноза и резултат от 26%. Питал съм много нейни колеги как е възможно това. Получавал съм един и същ отговор. Натиск върху общественото мнение, който се прави срещу пари. Не кебапчета, а истински пари. Бих могъл да впрегна паметта си и да извадя и други срамни факти от нейната социология, но ще проявя кавалерство. Сред тях разбира се не е прогнозата от март 2005, че БСП ще спечели на парламентарните избори през юни 23-25%. Тук грешката е професионална - от 10%. Разбира се, в ущърб на социалистите. На тези избори Коалиция за България взима 34%.Без никаква заядливост си спомням, че през май 2005 г. НЦИОМ предрече на социалистите 22%.
Би било проява на добра хигиена, ако някои социолози не говорят толкова гръмко за морал и професионализъм, защото хартията на вестниците помни много повече от тях.
А за извода на социологията, че БСП е подкрепяна от маргинали, а ГЕРБ от високообразовани люде, предавам думата на колежката Велислава Дърева.

1/ Който се интересува за детайлите, може да направи справка в местните вестници - седмичника "Национална бизнес поща" (бр. 41 от 1999 г.) и ежедневника "Старозагорски новини" (18.10.1999 г.)