Политически заговор обезглави Селскостопанската академия

След всекидневните чистки на хора във всички ведомства, след безогледните назначения, преназначения и замеряне с пионки по политическата шахматна дъска вероятно никой нямаше да се впечатли особено от поредното елиминиране на "чужда" за властта фигура, ако този път ГЕРБ не действаше съвсем безогледно. Уволнението на председателя на Селскостопанската академия (ССА) проф. Светла Бъчварова е образец на саморазправа, оплетена в объркани обяснения и зле прикрити стари намерения.
Преди ден премиерът Борисов уволни проф. Бъчварова, вчера Селскостопанската академия протестира пред Министерския съвет. Мотивът за уволнението е "извършени сериозни нарушения, граничещи с престъпление". Установени били от одит на Сметната палата за работата на ССА през 2009 г. По закон след проверка Сметната палата прави първоначален доклад и го дава на проверяваната институция за становище и евентуални възражения. След това съставя окончателен доклад и го огласява. Ако вторият доклад има различни факти от първия, на проверяваната институция се дават нови 14 дни за отговор. Ако в окончателния доклад има данни за прокурор, Сметната палата не го огласява до приключване на следствието.
Това, което наблюдаваме в случая, показва, че ГЕРБ очевидно смята всички за балъци. От Сметната палата обявиха завчера, че първоначалният доклад от одита е връчен на проф. Бъчварова на 30 май т.г. за становище и възражения в 14-дневен срок, т.е. до 13 юни. По каква логика и според кой закон още на 20 май, преди изобщо да е даден първият доклад на Сметната палата, земеделският министър Мирослав Найденов обявява в парламента, че одитът "е установил системни нарушения, граничещи с престъпление"? Добавя, че ще предложи на Бойко Борисов да уволни Светла Бъчварова и заявява дословно: "Срещнах се с председателя на Сметната палата, който ме запозна с допълнителния доклад". В същия ден от самата Сметна палата казват пред медиите, че все още не могат да дадат информация по извършения одит, тъй като тепърва предстои първият доклад да бъде предаден на проверяваната институция. За какъв "допълнителен доклад" говори на 20 май Найденов, за какви констатирани престъпления и какво изобщо търси един министър по време на незавършен одит в независимата контролна институция Сметна палата, която се избира от парламента и съвсем не е орган за поръчки на изпълнителната власт?
Мъничка подробност се промъква в думите на министъра - той казва "системни нарушения". Защо? Дали защото отдавна е разбрал, че според Закона за Селскостопанската академия единствен начин да бъде свален председателят й е той да има "системни нарушения".            
Нататък става още по-абсурдно. На 28 май - два дни преди Сметната палата да връчи на ССА първия си предварителен доклад, медиите обявяват, че земеделският зам.-министър Георги Костов ще бъде назначен на мястото на Бъчварова, за която Сметната палата е установила "системни..., граничещи с..." и т.н. В главите на населението се набиват нарушения, престъпления, прокурор, следствие и прочее полицейски ужасии, свързани с Бъчварова. Никой не забелязва "дребното" разминаване във времето и това, че нарушенията са обявени, преди да бъдат констатирани, а уволнението на шефката на ССА е огласено, преди изобщо да има доклад на Сметната палата. Нито пък някой знае, че тя, председател на ССА при тройната коалиция, от две години като ръководител на академията е държана от Найденов на половин щат, без възнаграждение за стаж и научна степен! В министерството ходи слух, че когато най-сетне си е потърсила правата, са решили да я махнат. И още - че от ССА не допуснали някакви задморски препарати за растения с ГМО.
В крайна сметка, преди ден Светла Бъчварова бе освободена от поста и сменена с Георги Костов. При това... без да е получила втория окончателен доклад на Сметната палата. Помните, че според процедурата, описана в началото, ако във втория доклад има съществени разлики с първия, той отново се дава на проверявания за становище до 14 дни. В съобщението си завчера Сметната палата побърза да се застрахова и обяви, че такива разлики и нови факти няма, затова нови възражения не са търсени и "окончателният одитен доклад е пратен на проф. Бъчварова с обратна разписка на 24 юни". По пощата, що ли? Очевидно, отдавна замисленото уволнение е дошло по-бързо от доклада.
Естествено всичко това вдига на протест ССА и 28-те й научни института, които са засегнати от хвърлените обвинения. Те вкупом твърдят, че в първия доклад на Сметната палата, който уж е същият като окончателния, няма констатирани сериозни нарушения, камо ли граничещи с престъпление. Имало е 10 препоръки за административни и контролни подобрения, които трябва да се изпълнят в 3-месечен срок и вече се изпълняват. Констатирано е също, че ССА не си е прибрала от някаква фирма 14 000 лв., за които обаче академията е дала фирмата под съд, делото е спечелено и има дори изпълнителен лист. И още едни 3000 лв. не са прибрани от друга фирма, срещу която съдебното делото е в ход. Това ли са "престъпленията", недоумяват учените. Никой не знае, понеже докладът на Сметната палата фактически е засекретен чрез пращане в прокуратурата. Найденов обаче вчера сам "изцеди" информацията, че ставало дума за неприбрани наеми. А ако един ден прокуратурата или съдът (ако не са и те червячни предавки на правителствени мераци) установят, че пак някой е третиран като престъпник до доказване на противното? И че всеки подлежи на опетняване и обиди, пък после нека гони Михаля?
Не е важно дали в правителството искат да се освободят от Георги Костов като зам.-министър и че от началото на май му търсят колая, както твърдят медиите. Тогава публично се писа, че бил близък до кръгове с интереси в едрото земеделие. Отвратителното е, че са му намерили колая пак на гърба на науката, която за това правителство е любима боксова круша. Науката всъщност изобщо не интересува властта. Тя не влизаше в сметките и когато през 1999 г. кабинетът на Иван Костов удари ССА, превърна я в аграрен център (НЦАН), лиши я от автономия и я подчини на земеделското министерство - пак със скандали и заради мераците на една тогавашна клика за власт над назначения, имоти и пари по ФАР. През 2007 г. тройната коалиция възстанови името Селскостопанска академия, но нямаше как да върне вече ограбени нейни имоти. Нито учените, които от 1333 през 1999 г. сега са 687, а работещите в ССА общо са се свили до 2700. С мизерните научни заплати у нас, немислими за света, тези хора са постигнали над 400 сертификата за нови сортове растения и породи животни (92% от всички в страната), усъвършенстват технологии и методи за защита, произвеждат елитните и суперелитните семена и племенни животни, покрили са със сортове пшеница  95% от площта на тази култура у нас. Работят по над 200 научни договора у нас и с чуждестранни партньори, годишните им приходи са по 15-20 млн. лв. Какво от това?
На последното отчетно събрание в ССА - навръх 50-ия юбилей от създаването й (1961), не дойде никой от министерството. ССА обаче все още притежава 96 000 дка земя в държавния поземлен фонд, опитни станции в цялата страна, идеални производствени бази с оборудването, целия генофонд в растениевъдството и животновъдството, солидно движимо и недвижимо имущество. Апетити към него - дал бог. Вече се говори за "преструктуриране", разбирай приватизиране.  Вчера Найденов направо заплаши, че "ще има подобни действия" като в централата на ССА и спрямо институтите й. Мълчете или... На кого му пука за науката?