Правителството да оттегли искането за нов заем от 16 млрд. лв.

Правителството да оттегли искането си за нов заем от 16 млрд. лв. За това призова председателят на БСП и на ПГ на БСП ЛЯВА БЪЛГАРИЯ Михаил Миков в декларация на левицата, прочетена от парламентарната трибуна.
Няма предварително съгласие за този огромен размер на емитиран дълг, а на 6 февруари са подписани договорите за дилърство и за агентство, както и Актът за поемане на задължения от Република България. Това е сторено без мандат от Народното събрание, в нарушение на Конституцията, се изтъква в декларацията. Според БСП няма никаква обосновка за този заем. "Получава се парадоксалната ситуация, че българските банки са свръхликвидни, а ние ще плащаме лихви до 10% при условие, че основният лихвен процент на ЕЦБ е до 0,5%, кое налага това? Днес бедна България депозира валутния си резерв при лихва от 0,5%, а взема заеми много по-скъпи", изтъкна Михаил Миков. "Не е ясно какво е брокерското възнаграждение. Правителството се позовава на някаква митична глобална средносрочна програма за издаване на облигации, но едва ли някой народен представител е виждал тази програма. Ще е добре да се представи пред Народното събрание", каза той.
В декларацията на левицата се казва още, че няма никаква нужда от този заем - в Закона за държавния бюджет на Република България за 2015 г. е предвидено драстично увеличение на държавния дълг в размер на 8,100 млрд. лв., от които - 6,9 външен и 1,2 вътрешен - това увеличение и лихвите по него достатъчно натоварват българския данъкоплатец с по над 1000 лв. на човек, заедно с децата.
В декларацията се изразява възмущение, че вчера две парламентарни комисии са отхвърлили това тежко бреме за българския данъкоплатец, но предложението е прокарано, като не са признати гласовете на някои от членовете на комисиите.
БСП ЛЯВА БЪЛГАРИЯ настоява правителството да оттегли внесения законопроект и да представи пред Народното събрание намеренията си за външни заеми и да обоснове конкретната необходимост от тях. Според левицата всичко друго е в нарушение на Конституцията на Република България, Закона за държавния бюджет на Република България за 2015 г. и най-вече - грубо нарушение на интересите на българските граждани, които ще плащат тези задължения, заяви Миков.
Той припомни реакцията отдясно, когато предишното правителство поиска дълг от 1 млрд. лева - нощта на белия автобус, обсадата на парламента и ветото на президента. Защо сега не коментираме опасността от дългова спирала, попита той и припомни пътя на Гърция. "Дълговото финансиране на нарастващ дефицит е изключително опасен път, по който, ако една страна тръгне, връщането назад е много болезнено. Увеличаването на дефицита и задлъжнялостта по този начин е безотговорно както спрямо нас, така и спрямо българските поколения", посочи Михаил Миков и отбеляза, че това е буквалният цитат от мотивите на ветото на президента Плевнелиев, който днес мълчи.


Борислав Цеков:
Подмяната на решението на бюджетната комисия гази Конституцията

Начинът, по който управляващите се опитват да прокарат новия дълг от 16 милиарда лева, с който ще заробят поколения напред, е противоконституционен, защото действията на ръководството на бюджетната комисия нарушават базисни правила на парламентаризма. Това се казва в становище на юриста Борислав Цеков, президент за България на Световната асоциация на юристите, изразено пред БГНЕС.
"В парламентарната практика има устойчива традиция при гласувания в комисии да се зачита задочно гласът на народен представител, който отсъства по уважителни причини и е заявил това. Това се прави, разбира се, като във всеки конкретен случай бъде обявено и възприето от ръководството на комисията и не постъпят възражения от нейните членове", обяснява Цеков.
"Какъв е конкретният казус? Отсъствал депутат от ГЕРБ, но гласът му се брои, защото е заявил това. Отсъствал депутат от опозицията, изразил е писмено волята си по конкретния законопроект с настояване гласът му да бъде зачетен, това е обявено в началото и прието без възражения, но сред проведеното гласуване се обявява, че неговият глас не се зачита, защото не бил представил болнични. Тук не става дума за "процедурна хватка", а за нарушаване на правилника на Народното събрание и на конституционните основи за работа на законодателната власт", категоричен е юристът.
"Факт е, че решението на бюджетната комисия, че не се приема ратификацията на дилърското споразумение с банките, които ще обслужват гигантския дълг "Борисов", е гласувано при зачитане на гласовете на отсъстващи депутати. Обявено е за прието от председателстващата заседанието, което се видя от присъстващите наблюдатели. Постфактум, разбирайки, че то не съответства на партийната линия, Менда Стоянова изведнъж решава еднолично да анулира гласа на депутат от опозицията и така да подмени вече гласуваното решение. Председателят на една комисия няма такива права!", категоричен е Цеков. Вече обявено за прието решение може да се промени само ако бъде подложено на ново гласуване, изтъква Борислав Цеков.