Съдът окончателно поряза плановете за втори лифт в Банско

Втори лифт в Банско няма да има. Съдът окончателно отмени промените на правителството, свързани с разрешение за изграждане на втора кабинкова линия в Пирин.
Това бе последната инстанция, на която магистратите трябваше да отсъдят дали са законни промените, които кабинетът "Борисов" прие в Плана за управление на Национален парк "Пирин" в края на 2017 година. Тогава правителството гласува промените в последния работен ден на годината. С него се разширяват възможностите за строеж в националния парк. Припомняме, че тогава природозащитници протестираха близо 6 месеца. Демострации имаше в десетки градове в България. Екоактивистите внесоха жалба в съда, в която твърдяха, че промените, прокарани от кабинета, защитават лични и финансови интереси.
Промените реално бяха предложени и защитени от тогавашния вицепремиер Валери Симеонов. Преди няколко месеца той обяви, че ще хвърли от бургаския мост с релса на врата, ако съдът отмени решението за втори лифт в Пирин. Днес лидерът на НФСБ коментира пред журналисти в парламента:"Това е много тъжен ден за българската икономика и туризъм, а решението на съда най-вероятно е взето под натиск"

Още през юли миналата година тричленен състав на ВАС отмени плана, с аргумента, че с промените са нарушени разпоредби от българското и международното право, но Министерството на околната среда и водите обжалва.
В 30 страници върховните съдии от касационната инстанция на ВАС излагат подробно мотивите за решението си.
Съдиите потвърждават тълкуванието, дадено вече от тричленния състав, на най-спорния текст от промените в Плана за управление. Текстът гласи, че "в националните паркове се забраняват строителството, освен на туристически заслони и хижи, водохващания за питейни нужди, пречиствателни съоръжения, сгради и съоръжения за нуждите на управлението на парка и обслужването на посетителите, подземните комуникации, ремонт на съществуващите сгради, пътища, спортни и други съоръжения." Опасенията на природозащитниците бяха, че именно тази разпоредба ще бъде използвана, за да се строят нови обекти в териториите, където сега това е забранено.

Текстът има забраняващ характер и допуска единствено ремонт, но не и изграждането на нови спортни съоръжения в парка, гласи приетото от петчленния състав решение.

Съдиите потвърждават позицията на долната инстанция и за това, че правителството неправомерно е приело промените в плана без да направи изискваната по закон екооценка. Според тях поправките попадат в обхвата на Закона за защитените територии (ЗЗР), Закона за опазване на околната среда (ЗООС) и Закона за биологичното разнообразие (ЗБР) и поради това трябва да бъдат спазени изискванията за процедури за екологична оценка и оценка за съвместимост. Тълкуването на петчленния състав гласи, че екоминистърът е бил длъжен да извърши екологична оценка, за да се прецени дали са изпълнени целите на закона.