Съдът оправда Божидар Нанев
/ брой: 76
Божидар Нанев, първият здравен министър в правителството на ГЕРБ, бе оправдан по делото за неизгодни договори за доставка на антивирусния препарат "Тамифлу" от Софийския градски съд.
Според обвинението договорите с "Рош" са сключени на 16 декември 2009 г., а доставките на препарата са извършени през януари 2010 г. Това не отговаряло на критериите за спешност в пандемичната обстановка в страната в края на 2009 г., твърдеше прокуратурата. Освен това препаратите били на завишени цени и за 200-те хиляди дози държавата платила около 2,5 млн. лв. повече. База за ценово сравнение дала офертата на Националната здравна служба на Великобритания, но 10 дни по-рано фирмата "Рош" вече била поканена за участие в конкурс по Закона за обществените поръчки. До доставка на "Тамифлу" от Великобритания обаче можело да се стигне само с междудържавен договор между двете страни, което е съвсем различно от обществена поръчка.
В обясненията си пред съда Нанев обясни, че лично е търсил помощ от посланици, в това число и посланика на Великобритания. Така се стигнало до офертата от англичаните, а с разликата между самите договори се обяснявала и разликата в цената - цената за бройка "Тамифлу", според уговорката с "Рош", е 31.88 лв., докато офертата на Националната здравна служба на Великобритания е за 25.76 лв. за същата разфасовка.
Нанев бе категоричен пред съда, че действията му са били не само законосъобразни, но и целесъобразни. "За 10 месеца, в които аз очаквах да се вземе решение ще бъде ли внесено делото в съда, получих допълнителни доказателствени материали, в които беше изчислена разликата между британския паунд и българския лев", каза Нанев.
Той не пожела да коментира положението в здравната система и министерството, в което след него поста си загубиха още двама министри, но каза, че би си помислил, ако отново бъде поканен за здравен министър от настоящото правителство. Нанев и Димитринка Николова си тръгнаха от съда и без мерки за неотклонение, след като съдия Букова отмени паричните им гаранции съответно от 2000 и 1000 лв. Присъдата подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок пред Софийския апелативен съд. "Ще протестираме решението на съда, защото очаквах осъдителни присъди", заяви наблюдаващият прокурор Маргарита Немска.