Течове

Eлена Илиева
 

Сайтът "Уикилийкс" представлява международна социална мрежа, която дава възможност да се публикуват и анализират документи, получени вследствие на "изтичане на информация". Целта на сайта е да публикува документи от източници, които разобличават корпоративната и правителствената корупция. "Уикилйикс" има сървъри в няколко държави, чието законодателство осигурява по-голяма защита на разкритията на организацията. Сайтът разчита предимно на доброволци и е описвал основателите си като смесица от китайски дисиденти, журналисти, математици и технолози от компании от САЩ, Тайван, Европа, Австралия и Южна Америка.

Миналия месец стана ясно, че британският върховен съд ще отхвърли молбата на директора на сайта "Уикилийкс" Джулиан Асанж за преразглеждане на апелативната жалба срещу екстрадирането му. Като причина за повторното преразглеждане на заповедта адвокатите на австралиеца посочиха процедурни нередности.

В точния момент

Началото на съдебния процес срещу журналиста стартира през 2010-а, когато беше заподозрян в сексуално посегателство. Обвиненията в изнасилване съвпаднаха с т.нар. сага "Кейбългейт", по време на която сайтът на Асанж публикува близо 250 000 секретни дипломатически грами на САЩ. В тях се разкрива информация от кухнята на Съединените щати и политиката на държави, свързани с тях, както и информация, свързана с войната в Афганистан. Делото за изнасилването на две жени, по което е обвинен собственикът на "Уикилийкс", ще се води в Швеция. За целта властите в Обединеното кралство, където в момента се намира Асанж, издадоха заповед за екстрадирането му към европейската страна. Най-големите опасения на обвиняемия и защитата му са, че едно евентуално екстрадиране в Швеция би улеснило многократно отвеждането му в Щатите, където може да бъде съден за шпионаж заради изнасянето на информация от Вашингтон. По законите на САЩ може да получи не само доживотен затвор, но дори и смъртна присъда. Самият Асанж още през 2010 г. заяви пред шведски медии, че подозира Пентагона като инициатор на обвиненията срещу него. Наскоро стана ясно, че шведската прокуратура, съвместно с английската полиция, е издала окончателната заповед за екстрадирането на журналиста.

Спасителен план

Единственият изход, който се откри пред Джулиан Асанж, е бягство. За тази цел той избра да се укрие в посолството на Еквадор в Обединеното кралство. Но защо точно Еквадор? Много от застъпниците на Асанж разкритикуваха избора му на дестинация за бягство, тъй като именно президентът на страната Рафаел Кореа се слави като човек, който упорито води кампании срещу местни журналисти. Най-фрапиращият случай е свързан със съдебно решение срещу в. "Универсо" и неговия директор Карлос Перес, който трябва да заплати 40 млн. обезщетение на президента след загубено дело за клевета. След като са известни тези факти на Асанж - човек, славещ се като борец за свобода, особено тази на печата - какво го накара да избере точно тази дестинация?
Безспорно еквадорският държавен глава остава своеволен политик. След идването си на власт Кореа отхвърля много от задълженията на страната си към Световната банка под претекст, че голяма част от дълга е нелигитимна. Негов смел ход е и промяната на конституцията на Еквадор, както и отказът да поднови договора за американската база Манта на Тихоокеанското крайбрежие, която е от особено значение в борбата с трафика на наркотици. Дали именно смелостта на политика е вдъхнала надежда на Асанж, че след като Кореа се е изправил срещу Световната банка и МВФ, ще има успех отново срещу Съединените щати? Или журналистът разчита, че ще се повтори благосклонността на държавния ръководител, след като от Кито веднъж му предложиха убежище през 2010 г.
Във всеки случай, дори и да получи разрешение за пребиваване на територията на Еквадор, Асанж ще трябва да се пребори с редица проблеми, най-големият и най-прозаичният от които е, че журналистът ще бъде арестуван на излизане от посолството. Дори и да не го изчакат на входа, той ще бъде в постоянна надпревара със силите на реда в Кралството, докато стигне до някое от международните летища. Въпреки това коментарът на Асанж пред австралийските медии е, че независимо от крайния резултат, това, което прави, ще е достатъчно, за да се привлече вниманието към основните проблеми около случая "Уикилийкс".

Родната Австралия

И тук естествено следва да бъде повдигнат въпросът: защо родната страна на Джулиан Асанж Австралия не поеме грижата за своя поданик? В края на миналия месец излезе официално обръщение на министър-председателя Джулия Гилард. Тя заяви, че нейната страна ще окаже консулска помощ на основателя на "Уикилийкс". Това изявление идва като реакция на обвиненията на Асанж, че неговата родина го е изоставила дори при непосредствена опасност за живота му, ако бъде екстрадиран в Щатите. Гилард отхвърли категорично твърденията. Въпреки това в писмо до адвокатите на Асанж от главния прокурор на Австралия, публикувано на сайта "Уикилийкс", се казва, че Канбера не може да е страна в обсъжданията на екстрадирането, тъй като самата екстрадация е предмет на двустранни споразумения, каквито са тези между САЩ и Великобритания или САЩ и Швеция.

Защо изнасилване?

Безспорно делото за сексуално посегателство срещу Джулиан Асанж буди много спорове. Според защитниците на журналиста обвиненията на двете шведки са безпочвени. Причината за "инсценировката" според тях - ако се опетни вестоносецът, и вестта също се опетнява покрай него. Неблагоприятният имидж, който един такъв процес ще създаде на подсъдимия, би могъл да дискредитира информацията, публикувана в сайта му. Застъпниците на журналиста отбелязват, че делото е свързано и с цяла кампания за очерняне името на Асанж, реализирана чрез редица статии, в които са представени по-скоро личностните недостатъци на журналиста, отколкото факти около делото и дейността на сайта му. Когато към това се прибави и фактът, че след обвиненията в изнасилване и няколко реплики на Асанж пред различни медии като: "Швеция е Саудитска Арабия на феминизма", се засили и феминисткото движение срещу него, спокойно може да се каже, че той сам подклажда пиар проблемите си.
От друга страна, Асанж е обвиняван в посегателство върху човешката свобода чрез акта на изнасилване, въпреки че именно това са идеалите, които той представя за свои. Сред останалите обвинения е и манипулиране на общественото мнение чрез подбора на информация, която пуска в своя сайт. Като допълнение към защитата на заповедта за задържане, издадена от шведски прокурор, се прибавя и фактът, че шведската правосъдна система се смята за една от най-надеждните правораздавателни системи в Европа.

Обществена реакция

На фона на множеството статии, които излязоха против австралиеца и неговия сайт, също толкова голям брой обществени личности и организации го подкрепиха. Още през 2010 г., когато беше арестуван, голяма група от обществени личности събраха парите, с които журналистът беше пуснат под гаранция. Това са близо 240 000 британски лири, дадени от хора като режисьора Кен Лоуч, американския документалист Майкъл Мур, станал известен с филмите си против политиката на Съединените щати в Близкия Изток, и светската дама Джемайма Хан.
Кампания в помощ на Джулиан Асанж и желанието му за убежище в Еквадор се осъществи и в интернет пространството. Сайтът, чието заглавие в превод означава "Слушай ме", обединява в себе си социални мрежи, неправителствени организации и синдикати от Латинска Америка и Испания. Линк към тази кампания публикува в социалната мрежа и групата на "Анонимните", станали известни с бунтовните си послания в интернет, публикувани на сайтовете на различни европейски и американски организации.
Най-противоречива обаче остава позицията на различните журналистически организации. И ако в началото на делото срещу Асанж много от професионалните журналистически организации отказваха да дадат мнението си, то сега дори гилдията на американските журналисти признава, че едно дело срещу собственика на "Уикилийкс" в тяхната страна би означавало посегателство върху свободата на словото. Протестни писма са получени в кабинета на американския президент Барак Обама и министъра на правосъдието на Съединените щати Ерик Холдър и от Комисията за защита на журналиста. С официално изявление по случая излезе и коалиция от водещи австралийски журналисти и медии, в което се казва, че опитите за потулване на информацията, излизаща в "Уикилийкс", са сериозна заплаха за демокрацията.
Каквато и да е истината зад обвиненията на Джулиан Асанж в изнасилване, факт е, че разкритията на неговия сайт "Уикилийкс" оставиха сериозен отпечатък върху политиката не само на Съединените щати. Информацията за задкулисните маневри на много европейски държави, в това число и за България, и за министър-председателя Бойко Борисов, станаха известни именно заради дописките, публикувани от Асанж. Евентуалното пребиваване на журналиста в Еквадор не би могло да гарантира защитеността му от делото, което би се провело в Швеция. Въпреки че Кито не е част от европейската система за арести, т.нар. "червена бюлетина" на Интерпол за задържането на Асанж е в сила, докато Швеция не я отмени. Въпреки това убежището му в латинската страна безспорно би улеснило, по думите на самия Асанж, дейността на сайта му "Уикилийкс".
Неясен засега остава само въпросът каква политика ще предприеме Еквадор. Дали президентът й Кореа ще остане верен на бунтовническите си принципи, или ще се поддаде на обществения натиск за по-бързото провеждане на делото в Швеция?

Още през февруари Джулиан Асанж оповести на пресконференция, че "Уикилийкс" ще започне публикуването на близо 5 млн. имейла на частната компания "Стратфор", която се занимава със сигурността на САЩ

Не липсваха и демонстрации в защита на Асанж и в Еквадор, където застъпниците му поискаха от своя президент да даде убежище на собственика на "Уикилийкс"