Трябва да спрем доунищожаването на науката

Проф. Богдан Бочев

Свидетели сме на непрестанни атаки срещу БАН не от днес. Това тревожно явление обаче достигна своя апогей при сегашното управление на ГЕРБ. БАН стана трън в очите на управляващите Бойкови юнаци. Байрактари на убийствения поход срещу академията станаха министрите Дянков и Игнатов. Това беше и е добре обмислен и прикрит ход. Единият от министрите пряко отговаря за науката, а другият осигурява парите за нея и с общите им усилия по-лесно може да бъде достигната крайната цел - ликвидиране. Очевидно беше, че с един замах трудно ще се постигне тази цел, въпреки натрупания от Дянков опит при унищожаването на Грузинската академия на науките. Трябва да се действа умно и предпазливо. И нашите герои не жалят сили и енергия да измислят и използват най-различни явни и прикрити методи и начини за постигането на заветната задача - винаги с циничното разяснение, че всичко това се правело единствено с благородната цел да помагат на БАН и да подобряват нейната научна дейност.
Най-големият успех на тези герои при изпълнение на тяхното антибългарско дело засега е ликвидирането на автономията на академията чрез пришитата

пъстролика шапка върху главата й

- некомпетентен в професонално отношение и удобен политически орган - Съвет на настоятелите на БАН. Изминаха повече от 6 месеца от създаването на този съвет и е логичен въпросът с какво той помогна за подобряване на многообразната дейност на БАН. Определено - с нищо. Нещо повече - Съветът на настоятелите не защити пред ръководните органи на страната решението на най-болния проблем за БАН, свързан с нейното оцеляване - увеличаването на финансовите средства в бюджета за 2012 г. При това министрите Трайков и Игнатов дори не са присъствали на заседанието на Съвета на настоятелите, на което е взето решение, че са нужни поне 94 млн. лв., за да работи академията.
Всъщност защо им е да присъстват, когато те предварително знаят какво ще последва - Дянков няма намерение да отслабва смъртоносната хватка около шията на БАН. Вместо увеличаване на парите спрямо сегашната мизерна субсидия, която не покрива и 70% от нищожните заплати на учените и служителите, новият бюджет ще бъде намален с още 5 млн. лв. Цинично звучи изявлението на Дянков, че

няма да даде и лев повече

на БАН за 2013 г., напротив ще ореже още средствата. Като че това са негови собствени пари, а не са на нацията. Той попита ли българите дали са съгласни 140-годишната им академия на науките да бъде ликвидирана?
Не по-малко цинично звучи и изказването на Игнатов, че народните пари трябва да се изразходват най-разумно. Не се ли срамува от това изказване като човек, който отговаря за науката в страната, като знае, че предвиденият бюджет на БАН се равнява на предвидените пари за бездомните кучета и е несъизмеримо по-малък от този за подслушване в МВР или за издръжката на МС? Правителството прати в БАН като емисар бъдещия президент Плевнелиев да обещае твърдо на учените, че в бюджета за 2012 г. управляващите ще добавят 5 млн. лв. Но като слушах как Игнатов пак започна да хули БАН вчера по БНТ, нямам никаква надежда, че Дянков ще даде тези 5 млн. лв. Жалко за имиджа на бъдещия президент.     
Не по-малко изумителна е идеята на Дянков как да се финансира БАН - от три източника, всеки с квота 1/3: проекти; договори с бизнеса; държавна субсидия. Това са откровени фантасмагории, истински "бисер" на невежеството в теорията на управлението на науката. Те показват, че

Дянков няма хабер що е това

наука, как се управлява тя в Европа и по света, нито пък има дори малка представа за сегашното състояние на академията. БАН и в момента разработва над 600 международни проекта за около 40 млн. лева - като процент спрямо държавната субсидия с тези пари по конкретни теми тя е първенец в ЕС. Приходите от проекти в развитите страни са само много малко, обикновено от порядъка на 15-20%. Основната част от средствата са от държавните бюджети.
Да се говори, че с парите от договори БАН може да се издържа, да плаща заплати и ток, е чиста некомпетентност. Явно, министрите не знаят нищо за проектите, които ЕС финансира, нито за правилата, по които става това. Според тези правила парите от проектите се дават за самите изследвания, а не за заплати на изпълнителите. От проектите може да се плаща на хора само когато те са наети допълнително към екипа за изпълнение на проекта. Нещо повече, необходимите средства за проекта се плащат от научното звено, а след изпълнението на задачата и отчитането й пред ЕС се възстановяват от еврофондовете. Това възстановяване понякога се забавя чувствително. А ако едно научно звено или институт (базова организация за проект) не получава достатъчна издръжка, когато не са платени заплати, ток и парно в него, това е основание да отпаднат дори предварително одобрени проекти и ограничава възможностите за кандидатстване за нови.

Това са азбучни истини

Но въпреки това БАН не получава издръжка от държавата. Кое министерство или коя да е друга публична институция са лишени от пари за заплати, ток и парно?  
Успешното изпълнение на самите проекти зависи преди всичко от научната подготовка на изпълнителските кадри, от материално-техническата база за провеждане на изследванията и от тяхната финансова обезпеченост. Трябва да се отбележи открито, че обстановката в страната е критична. Подготвените кадри при съкращенията в БАН или при навършване на пенсионна възраст бяха освободени. Заради мизерните заплати приток на нови кадри почти няма, а наличните млади учени по същата причина са отправили поглед към чужбина, където ще търсят по-добра реализация. Материално-техническата база за науката изисква поддръжка и в повечето случаи - коренно подобрение.
Още по-лошо стои въпросът за проходите от бизнеса, който в повечето случаи има семеен характер или е свързан с услугите и търговията. Нека представителите на бизнеса в Съвета на настоятелите да съобщят броя на договорите, които фирми са сключили през настоящата година и какви са изгледите за следващата година. Нагласата на бизнесмените е да използват главно чужди научни продукти, ако изобщо използват такива. Освен това в настоящия момент фирмите изпитват финансови затруднения, съкращават персонал и е трудно да отделят пари за научни продукти и иновации. Смяната на една предавка в машината не е иновация, иновацията изисква инвестиране в наука. И какво излиза? Няма начин държавата да не инвестира за наука, това е основно нейно задължение, ако искаме развитие на България. При сегашното враждебно отношение на управляващите към БАН обаче този източник на приходи се оказва най-несигурният. Няма да бъде изненада, ако тези управляващи продължат да кастрят субсидиите за БАН до нейното пълно издъхване. Освен ако не се случи така, че те да изпреварят БАН в това отношение...
Може да бъдат запитани господата управляващи имало ли е досега случай, в който те да заявят поне веднаж, че ще отстояват развитието на БАН? Особено в периода на криза. Напротив - "в период на криза науката не е пиоритет", са думи на Дянков. А колко задачи с национално значение са поставени от властта към БАН и има ли случай нещо да не е изпълнено? При тези обстоятелства необясним остава въпросът защо те желаят на всяка цена да унищожат академията.
Господа управляващи,

престанете да си играете

със съдбата на БАН, осигурете необходимите средства за спокойна дейност на нейните научни колективи. Стига сте се правили на спасители на Европа, докато със своите действия се показвате като гробокопачи на собствената си страна. Не оправдавайте собствените си недъзи в управлението на страната с европейските и световни кризи, а се поучете от опита на напредналите страни как се излиза успешно от такива кризи, както и за тяхното отношение към собствената им наука. Не забравяйте приносите на академията за страната и за науката. Подайте ръка на БАН и нейните колективи ще са ви благодарни. От тях България ще получи много пъти повече от това, което хазната им е дала.
Г-н премиер, постарайте се да осигурите повече време на г-н Игнатов, за да има възможността да се радва на новополученото си научно звание. Не му вярвайте, че наука се прави само в университетите, защото това не е вярно, а условията в страната няма да позволят това да стане в близко бъдеще или въобще никога.
Г-н премиер, назряла е необходимостта да помислите за създаването към МС на специален компетентен съвет или комитет, който да ръководи науката. Стига се е измъчвала науката в МОНМ под опеката на министър Игнатов. Няма да сгрешите, г-н премиер, ако своевременно се освободите от министър Дянков, защото със своите действия той напълно се компрометира пред обществото и показа, че не е нищо друго, освен един тесногръд главен счетоводител. Не се страхувайте, страната ни изобилства с много добри и можещи кадри, които много по-умело и компетентно биха ръководили и решавали финансовите проблеми на страната.