ЦИК не е против машините, но имало опасности

От ЦИК не са против машинното гласуване, но имало опасности при организацията на вота. Това стана ясно от изказването на председателя на комисията Стефка Стоева по време на дебатите в правна комисия по предложението на ГЕРБ машинното гласуване да бъде отменено за местни и парламентарни избори. Управляващите се оправдаха именно с доклада на ЦИК, от който ставало ясно, че машинния вот е прекалено скъп, а организацията му е трудна.
Справихме се с 3000 машини, вероятно ще се справим с 6000, но сме длъжни да предупредим отсега, че има опасности, каза Стоева пред депутатите. Предупрежденията ги правели отсега, за да не бъдат упрекнати наесен, че не са се справили. Стоева натърти на това, че в 149 секции с машини никой не е предпочел този начин на гласуване на изминалите евроизбори. Общо изборните секции с машини бяха 3000 в цялата страна.
Шефката на ЦИК обясни още, че местния вот е сложен, на много места ще има два тура и това още повече затруднявало организацията на гласуването с машини.

На противоположното мнение е обмудсманът Мая Манолова. Тя присъства на заседанието на правната комисия, за да изложи своите аргументи в подкрепа на машинния вот. Според нея именно при сложно гласуване по-добре се справят машините, отколкото членовете на секционните комисии.
Отказът от машинното гласуване е крачка назад от прозрачността, от модерността, от осигуряването на честността на изборния процес. Това е все едно от дигиталния век, да се върнем в каменната ера, каза още Манолова. Защо и депутатите в парламента, и аз съм била депутат, гласуваме с карти, а не с вдигане на ръка, попита риторично обмудсманът. Тя бе категорична, че депутатите ще направят голяма грешка, ако се откажат от машинното гласуване и подчерта, че аргументите им не издържат.
 Само ще припомня, че с въвеждането на експериментално машинно гласуване се започна от 2009 година, каза Манолова. Тя отчете, че настоящият анализ на ЦИК е първият, в който не се отчита успехът на машинното гласуване. Манолова подчерта също, че ЦИК използва същите аргументи срещу машините, каквито използват управляващите. Прочитът на данните обаче може да бъде различен. Омбудсманът опроверга твърдението, че твърде малко хора са избрали машинното гласуване. Вади се числото 8% от българите, гласували с машини. Извинявайте при изборна активност от 30%, тези 8% представляват близо 30%, обърна се към управляващите Мая Манолова. Ако искате да отворим анализа и да вадим числата. Много внимателно следя вносителите в техните аргументи. 27,5 %, което е коректното число изобщо не е малък процент на гласуване с машини. Предвид обстоятелството, че методическите указания бяха обнародвани от ЦИК вечерта в понеделник четири дни преди изборите. Предвид, че обученията не включваха машините, тъй като не бяха готови инструкциите, каза още омбусманът.
Манолова коментира и друга теза, че не били намалели достатъчно недействителните бюлетини с машинното гласуване. Вие повече от всеки друг би следвало да сте наясно, че машинното гласуване произвежда 0 на брой недействителни бюлетини, подчерта Маналова. Аргументът, че машините са скъпа играчка поражда у мен един друг въпрос защо можем да си позволим пари за скъпа играчка за евровота и за президентските, а не можем да си позволим същите пари за парламентарните и местните. Още повече, че тази скъпа играчка може да бъде купена веднъж и завинаги и да се ползва за всички избори, категорична е Манолова.
Опит да защити тезата на управляващите направи правосъдният министър Данаил Кирилов, който при приемането на предишните промени в Изборния кодекс оглавяваше правната комисия.
Решението за машинното гласуване беше повече политическо, което не означава, че е правилно и не следва да бъде ревизирано, каза Кирилов.
Главната цел е не да направим анализ с претенция за категоричност, защото такива анализи ние имаме. Имаме от онова време, от последно време и за тези избори, представен такъв анализ, продължи с мисълта си министърът. Той, като обикновен гражданин, нямал критики към работата на ЦИК, към това как са организирали гласуването и информационната кампания.