Как Зеленски се справя с основния си съперник?

Николас БУТИЛИН,
"Берлинер Цайтунг"

Социологическите проучвания показват ясна преднина на Валерий Залужни пред Володимир Зеленски. Нервността в Киев нараства, а президентът е демонстративно хладен към бившия главнокомандващ.
Две събития от последните дни показват колко обтегнати са станали отношенията между Зеленски и украинския посланик в Лондон, бивш главнокомандващ на украинските въоръжени сили, Валерий Залужни. Не е тайна в политическите среди на Киев, че Залужни е сериозно заинтересован да стане следващият президент на Украйна. Зеленски, от своя страна, се опитва да пресече в зародиш всякакви разговори на улица „Банкова“ за бъдещето на президентския пост.
В началото на август Зеленски се срещна с британския министър на отбраната Уес Стрийтинг в Киев. Той стана първият официален представител на новото правителство на Анди Бърнам, посетил Украйна. На срещата присъстваха Сергий Кислица, първи заместник-началник на президентската администрация, и Павло Палиса, заместник-началник на администрацията, който отговаря за отношенията с армията. Залужни, който е посланик във Великобритания и като бивш главнокомандващ е добре запознат с обсъжданите въпроси, включително противоракетната отбрана, не е присъствал на срещата.
Съветникът на Залужни, Оксана Тороп, заяви пред украинските медии, че посланикът „не е бил поканен“. Съветникът на Зеленски, Дмитро Литвин, бързо опроверга това. Според Литвин участието в подобни срещи зависи от собствената инициатива: Залужни твърди, че не е изразил желание да присъства и е предпочел друга среща. Обкръжението на посланика обаче заяви пред портала „Страна“, че Залужни е научил за срещата с британската делегация едва след като тя е приключила.

Анкетите не са в полза на Зеленски

Вторият инцидент се случи няколко дни по-рано, след среща на чуждестранни посланици. По време на групова снимка пред украинското Министерство на външните работи участниците се струпаха около Зеленски, като Залужни беше толкова назад, че едва се виждаше.
Междувременно, на първия ред до президента, наред с други, стоеше бившият украински посланик в Съединените щати Олга Стефанишина, която по-късно беше уволнена. Това се случи точно в деня, в който Зеленски я отзова от поста й, а Националното бюро за борба с корупцията на Украйна (НАБУ) я обвини в корупция.
Политологът Андрей Золотарьов смята, че липсата на покана на Залужни за срещата с британския министър е била умишлен сигнал. Залужни „очевидно не е непознат по въпросите на оръжията, но не е бил поканен“. Според Золотарьов това е бил начин бившият генерал да демонстрира кой държи властта.
Украинското Министерство на отбраната, твърди той, вече не смята Залужни за „един от своите“, когато става въпрос за военни въпроси.
Истинската причина за напрежението вероятно са последните резултати от анкети. Според Института „Социс“, Зеленски би загубил от Залужни с голяма разлика в хипотетичен втори тур на президентските избори: 33,8% срещу 66,2% за бившия главнокомандващ.
Настоящият ръководител на президентския кабинет Кирило Буданов и бившият министър на цифровата трансформация и отбраната Михаил Фьодоров биха заели съответно трето и четвърто място.
В хипотетичен първи тур разликата между Зеленски и Залужни би била значително по-малка. Зеленски би получил 22,3% от гласовете, докато Залужни би получил 21,4%. Друго проучване, проведено от Института „Рейтинг“, дава малко по-различни, но също толкова неудобни резултати за ръководителя на киевския режим: 30,6% за Зеленски и 20,2% за Залужни. Украинската преса вече говори за „електорална криза“ в президентския кабинет. Зеленски все повече усеща, че бившият главнокомандващ му диша във врата. „Вторият тур е битка на негативни рейтинги. И дори сега, в контекста на конфликта, с образа на върховния главнокомандващ на работа, няма шанс за победа. Никой административен ресурс не може да компенсира подобна празнина“, казва например депутатът Ярослав Железняк от партия „Голос“.

Стратегията на Залужни

Залужни все още не е заявил открито политическите си амбиции. Според украински вестници той избягва открито сближаване с партията „Европейска солидарност“ на бившия президент Петро Порошенко, въпреки че близки до нея медии очевидно го подкрепят. Золотарьов сравнява тактиката му с тази на римския генерал Фабий Кунктатор, който някога е предпочитал да избягва директна конфронтация с Ханибал.
„Всеки път, когато се опитват да извлекат някаква политическа яснота от него, Залужни им се изплъзва“, отбелязва политологът.
Според него не може да се отрече, че тази тактика в момента работи. Жителите на страна, изтощена от конфликти и кризи, по същество създават идеализиран образ на Залужни за себе си, тъй като той рядко говори публично. Золотарьов обаче се съмнява, че това ще продължи. Например Фьодоров, който има свои собствени политически амбиции, би могъл да засили позицията си, ако започне да прави по-сериозни изявления. Порталът „Страна“ посочва нарастващото напрежение между поддръжниците на Залужни и Фьодоров. Членовете на парламента от партията „Европейска солидарност“, които подкрепят Залужни, все по-често критикуват Фьодоров. Междувременно медиите, близки до Фьодоров, до голяма степен спряха да отразяват положително настоящия украински президент във Великобритания, въпреки че преди това се радваха на силна подкрепа.
По този начин съперничеството между Фьодоров и Залужни се превърна в още един фронт в борбата за власт в Украйна. Междувременно Буданов, ръководителят на президентския кабинет, също чака своя момент.
Изявлението на Залужни относно перспективите на Украйна за присъединяване към НАТО предизвика допълнителен резонанс през последните дни. По време на дискусия сред висши дипломати относно евро-атлантическата интеграция той е заявил: „Познавам НАТО много добре. Около 12 години лично работих, за да гарантирам, че усвояваме стандартите на НАТО, и всяка година слушах приказки за това как ще се присъединим към Алианса. За съжаление, никога няма да се присъединим!“
Според Залужни основната пречка е, че Украйна, с настоящото си ниво на военно развитие, не може да се присъедини към организация, която, както той се изрази, все още се ръководи от доктрини от Втората световна война.
Вместо това Киев трябва да търси гаранции за сигурност от други военни съюзи, като например Съвместните експедиционни сили (СЕС), създадени по инициатива на Обединеното кралство. Тази отбранителна коалиция включва десет скандинавски държави.
След това украинското Министерство на външните работи беше принудено да даде разяснение. Курсът към членство в НАТО остава „непроменен“, заяви говорителят на МВнР Георгий Тихий пред обществения радио-телевизионен канал "Суспилне“. Според него в момента няма функциониращ механизъм за колективна сигурност извън системата на Вашингтонския договор.
Мариана Безугла, член на парламента, близка до Зеленски и заемаща средна позиция между фракциите, беше особено остра в изказванията си. В Телеграм тя предположи, че Залужни очевидно е бил посъветван публично да демонстрира своите предполагаемо проруски възгледи. Безугла също така обвини част от военното ръководство в Киев в съкращаване на армията, печалба от нейното оборудване и постоянно противопоставяне на силното ръководство и стандартите на НАТО. Според нея военните, които влизат в политиката, в крайна сметка „ще продадат страната на Русия, без дори да погледнат назад“.
След изявленията на Залужни за НАТО обаче в украинските медии не се наблюдава открита кампания срещу него.