Оценката е между редовете

- Г-жо Йотова, реална ли е оценката в доклада на ЕК за напредъка на България?
- Комисията разполага с данни от собствените си проверки и това, което е предоставило и българското правителство. На тази база оценката е достатъчно реалистична. Това, което няма как обаче да не направи впечатление, е, че, за разлика от докладите за 2008 и 2009 г., липсват подчертано политическите оценки. По-скоро е направен анализ на фактите, които са се случили за тази една година.
- Говори се за много воля, но в същото време има отправени доста критики по отношение на реалните действия...
- В доклада изрично е казано, че има политическа воля за промяна в съдебната власт. Вече има достатъчно спекулации в публичното пространство, че ЕК отчита, че има политическа воля за справяне с проблемите. Но не случайно изречението е посочено само по отношение на съдебната власт. Колко пъти обаче ЕК се връща към темата за взаимодействието между различните смесени екипи между МВР, прокуратурата и ДАНС. Вижте и колко мимоходом са отбелязани достатъчно шумните и показни полицейски акции. ЕК всъщност ги нарича "няколко полицейски акции". Това е така, не защото се стреми по някакъв начин да омаловажи действията на МВР, а защото ЕК е орган, който се интересува от крайни резултати. И не случайно на няколко пъти в доклада се връща именно към дейността на тези смесени екипи. Защото от тях се очаква от разкриването на престъпление до осъдителните присъди да има един цялостен процес и крайни резултати. Всъщност комисията се интересува от това да има осъдителни присъди, а какво се случва по пътя до това, е въпрос на механизъм, който България сама трябва да направи. Очевидно обаче този механизъм все още не е намерен.
- Коментарът ви за това, че от началото на мандата на това правителство все още не е проработил планът за борба с корупцията?
- Докладът трябва да се чете между редовете, а не да се използва като пиар акция на правителството. Защото в крайна сметка всички ние сме заинтересовани от това България действително по-скоро да излезе от този своеобразен мониторинг. И ако прочетем между редовете, стават ясни няколко неща. На първо място, Националната стратегия за борба с корупцията не работи. На второ място, Законът за конфликт на интереси не работи. На трето, продължават нередностите в обществените поръчки. Дори в количествено отношение оценката на комисията по тези три проблема заема едно достатъчно подобаващо място в доклада, да не кажа, че доминира. Обществените поръчки са с конкретен адресат - големите проекти, за които недвусмислено се казва, че процедурите при тях не са еднозначни и че не са прозрачни. ЕК по този начин изразява своите опасения за начина, по който се изразходват големи средства, които идват чрез еврофондовете. Според мен комисията даде едно рамо на правителството като правителство, което е на една година. Очевидно голяма част от критиките са спестени или поне не са казани с достатъчно остър тон. Затова докладът догодина ще бъде решаващ.
- Има ли за какво да се гордее правителството от тази оценка?
- Няма място за никакви гордости. Все още е като състезанията в леката атлетика - в началото всички са в подготовка на старта, но самият старт все още не е даден. Така че от начина, по които ще продължи работата на правителство, може да разберем дали то е разбрало оценката.